文档介绍：:..银杏叶片治疗冠心病30例疗效观察济南市天桥区人民医院内科250000【摘要】目的:探讨与分析银杏叶片应用于治疗冠心病疾病患者的临床疗效以及可行性。方法:选择2013年6月~2014年6月来我院接受治疗冠心病疾病患者30例作为研究对象,木研究将这些患者进行随机分组,即观察组与对照组。对观察组患者给予银杏叶片药物治疗方案进行治疗,而对对照组患者给予消心痛药物治疗方案进行治疗,观察两组患者的临床疗效以及各项指标情况。结果:木研究对两组患者给予不同治疗方案进行治疗,在银杏叶片药物治疗方案背景下接受治疗的观察组,%,而在消心痛药物治疗方案背景下的对照组,%,并且观察组患者的临床各项指标情况优于对照组患者的临床各项指标情况,由此可以看出,观察组与对照组患者之间存在显著性差异,具有统计学意义,。结论:通过本研究结果得知,观察组患者在银杏叶片药物治疗背景下,其获得良好的治疗疗效,因此,银杏叶片药物治疗方案值得在冠心病临床活动中应用与推广,从而为广大患者带来福音。【关键词】银杏叶片;冠心病;观察组;对照组;临床疗效【中图分类号】【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999(2015)9-0797-02现木研究选择2013年6月~2014年6月来我院接受治疗冠心病疾病患者30例作为研究对象,以探讨银杏叶片应用于治疗冠心病疾病患者的临床疗效以及可行性,现报告如下:~2014年6月来我院接受治疗冠心病疾病患者30例作为研究对象,将这些患者进行随机分组,即观察这与对照组。观察组患者15例,其中男性患者7例,女性患者8例,患者的年龄为39-59岁,平均年龄为(±)岁,病程时间为4~10个月,平均病程时间为(±)个月;而对照组患者15例,其中男性患者8例,女性患者7例,患者的年龄为38~60岁,平均年龄为(±)岁,病程吋间为5T0个月,平均病程时间为(±)个月,通过对比观察组与对照组患者的年龄以及病程等临床一般资料得知,他们之间没有显著性差异,具有可比性,P>,对观察组患者给予银杏叶片药物治疗方案进行治疗,而对对照组患者给予消心痛药物治疗方案进行治疗。其中银杏叶片药物每天给予三次,每次1片~2片,而消心痛药物每天给予三次,每次10毫克,然后对两组患者进行为期一个月吋间的治疗,以观察两组患者的临床疗效以及临床各项指标情况⑴。、房颤以及胸闷气短等情况来判断患者的临床治疗疗效,当患者的心电图情况得以恢复,并II临床症状均消失,则视为治疗显著;当患者的心电图情况相较于治疗活动前有所改善,并且临床症状逐渐消失,则视为治疗有效;当患者接受治疗后,其心电图以及临床症状与治疗活动前情况相似或者加重,则视为治疗无效,其中,临床总有效率二显效率+有效率。、处理,其中,计量资