文档介绍：论文编号:匿名评阅中国社会科学院大学(研究生院)博士学位论文评阅书论文题目:学科:专业:送审日期:评阅人签名:评阅人工作单位:评阅人通讯地址及邮编: 评阅人联系电话:评阅人E-mail:说明:论文编号、论文题目、学科、专业、送审日期由博士生所在院系填写,其他栏目由评阅人填写。请评阅人将已填写的评阅书按聘书上的通信地址寄给联系人。联系人收到后,将第1页按保密规则保管。中国社会科学院大学(研究生院)学位办公室制论文编号:匿名评阅中国社会科学院大学(研究生院)博士学位论文评阅书论文题目:论文作者﹡对论文的学术评语(包括选题意义,文献资料的掌握,所用资料、数据的可靠性,论文创新之处,写作规范和逻辑性等。论文中如有剽窃他人成果、编造数据等问题,请指出。)注:各院系将匿名评阅书报送学位办公室时在此页填写论文作者姓名。中国社会科学院大学(研究生院)博士学位论文评阅书(匿名评阅)论文存在的主要不足之处:评阅人的建议:根据下列评价要素对论文进行评定(请在空格内和括号中划“√”)评价要素优良中差1、论文选题属于学科前沿,具有开创性,有较大的理论意义或现实意义。2、文献综述反映该学科及相关领域的前人研究成果和前沿动态,归纳总结正确、恰当。3、创新性在理论或方法上有创新性。具有新的学术思路,提出了新命题、新方法,取得新的理论成果。4、基本素养基础理论扎实、宽厚;专门知识系统、深入。5、科研能力具有独立从事创造性科学的研究能力。能用相关学科的思想或方法解决科研工作中的难点。6、学术道德有严谨的治学态度,学风良好,遵守学术规范。7、写作规范论述有条理,逻辑严密,表述清楚,文笔流畅。书写格式及图表、文字、附件、文献的引用规范。总体评价从论文选题、创新性、理论水平、科研能力、学术规范等方面进行总体衡量。结论同意答辩()不同意答辩()评阅日期:20年月日