文档介绍：国家行政学院学报 2011. 6
比较与借鉴
澳大利亚联邦政府学术诚信法律制度概论
唐伟华1 ,王国骞2
, ,
1. 青岛大学山东青岛 266071 2. 国家自然科学基金委北京 100085
櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹
[摘要] 近年来,澳大利亚联邦政府通过立法确立起了以科研单位为主导的,用于倡导负责任研
究行为及处理科研不端行为的基本制度,继而通过组织建设确立了对有关单位科研不端处理程序的监督
机制,在以法律手段推进科研共同体道德建设方面取得了积极成果,可以为我国的科研诚信法制建设提
供良好的经验借鉴。
[关键词] 澳大利亚政府学术诚信立法保障

[中图分类号] D908 [文献标识码] A [文章编号] 1008 - 9314 2011 06 - 0115 - 04
櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹櫹
, ,
当前世界各国科技创新体系建设主要依靠政府明》。同年澳大利亚国内高校自治联合组织“澳大
,
的支持和引导而随着政府在创新体系建设中的投入利亚大学校长委员会 ”也出台了《负责任研
, , ,
不断增加倡导负责任研究行为有效遏制科研不端究实践与研究不端问题指导原则》。1997 年以上两
,
现象也已成为维护政府创新管理及资助行为公信力机构联合制定并公布了《NHMRC 与关于科研
[]
,2
的重要保障。世界各国尤其是发达国家十分重视学术实践的联合声明与指导原则》其宗旨在于通过提出
,
诚信立法建设注重以法律手段规范科研人员、团体一个关于“科研共同体对公众及自身的责任”的“最
, , ,
与机构的专业行为落实相关的科研及管理责任构低可接受性标准的综合框架”就有关单位及其研究
, ,
建健康、诚信的科研氛围。在这一方面澳大利亚联人员制定各自的相关程序与方针政策提供指导意见
,
邦政府近年来的表现较为突出。从 2007 年《澳大利亚鼓励良好科研实践 good research practice 杜绝科研
[]
1 , ,
负责任研究行为准则》的公布到 2010 年 1 月“澳不端行为。2003 年由联邦政府下属的两大科学基金
,
大利亚研究诚信委员会 ARIC ”的成立澳大利亚机构“澳大利亚研究理事会 ARC ”和 NHMRC 根
,
联邦政府在学术诚信法制建设方面不断出台新的举措据《1992 年国家健康与医学研究理事会法案》的有关
, ,
也取得了一系列积极成果以下稍作论述。规定并结合《联合声明与指导原则》实施的经验与
, ,
问题组织对其进行审议修正从 2003 年至 2006 年
一、立法沿革间,在实施广泛的征询社会意见的基础上,两易其稿,
,
最终定名为《澳大利亚负责任研究行为准则》并于
,
早在 1990 年隶属于澳大利亚联邦政府的专门资 2007 年以澳大利亚联邦政府的名义正式公布实施。该
助卫生医学研究的“国家健康与医学研究理事会”《准则》是迄今为止澳大利亚联邦政府颁布的最重要
,
NHMRC 即公布了《NHMRC 关于科学