我们能一直特殊下去吗？.doc

文档介绍：我们能一直特殊下去吗?
创新真的很难。
尽管它已经成了一个烂大街的词汇―如今在一线城市,哪怕吃个饭也会不小心听见旁桌在满嘴跑这个词。
第二次世界大战之后,全球迎来了研发、人力资本的巨大增长,也有多次以技术创新为目标的资金大潮,但最终可以定论的是,我们并没有获得与投入相匹配的经济增长率。
放眼望去,目前活跃于市场中的种种互联网和App项目,带来的更多是产品的差异化,它们改善了消费者的福利,却无助于经济增长。随着产业的成熟,我们看到越来越多的“合并同类项”,最新的一条莫过于携程合并了去哪儿,之前是易到和优酷。这是所谓的并购经济。
一个事实是,不管互联网+的口号喊得多响,我们首先应该意识到制造业才是技术创新的基本动力。不管是现代农业、运输业还是通信业,在这些非工业及相关服务业转型的过程中,制造业的创新都发挥着不可替代的核心作用。假如美国没有经历1865年之后制造业的迅猛发展,它无法在其后的100多年里成为全球经济增长的发动机。
中国是继美国和日本之后的世界工厂。然而,在9月开工旺季,我们看到的是一系列制造业工厂倒闭的新闻,还传出了所谓倒闭潮的说法。作为中国制造业的心脏,珠三角怎么了?假如制造业和实体经济不行,仅仅依靠活跃的互联网经济能支撑起整个国家的未来吗?带着这样的疑问,我们的三位广东记者做了大量的采访,并带来了本期的封面故事。
如你所读,我们发现事实尽管严峻,却并非外界说的那般糟糕。当全球的经济增速放缓,中国广东东莞的现象就是产能过剩的体现。一些工厂相比过去的快速猛增显得脚步慢了下来。从这一层面来讲,我们无需过多担忧。至于外迁和人口红利减少,我认为也无需过度忧虑。
全球大公司之所以把工厂设在中国,并不完全是因为人工成本低。这一方面与产业配套有关,比如钢铁,一个小国难以承担制造业大国的角色。另一方面则与它们对中国市场的迷恋有关―中国国内的消费市场正在快速崛起。由此看来,印度和墨西哥还要再等几年。
制造业真正的问题可能来