1 / 67
文档名称:

“信息网络传播权”初步研究.pdf

格式:pdf   页数:67页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

“信息网络传播权”初步研究.pdf

上传人:ds6573 2015/12/10 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

“信息网络传播权”初步研究.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:苏州大学
硕士学位论文
“信息网络传播权”初步研究
姓名:秦啸
申请学位级别:硕士
专业:法律
指导教师:李小伟
20040101
:’苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文合作部、中国用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外,允许论文被查阅和借阅,可以公布ǹ论本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发:轰或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。研究生签名学位论文使用授权声明社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档,可以采文的全部或部分内容。论文的公布ǹ授权苏州大学学位办办理。导师签名日期:琁日
中文提要本文简要回顾了著作权法的发展历史,认为著作权法始终处于对科学技术的挑战与应战的过程中。科技的发展给法律带来了无尽的挑战,技术始终是促进版权制度发展的催化剂,信息网络传播权的产生也源于规范多媒体技术与计算机网络技术结合而带来的网络传播行为的需要。本文还考察了世界各国对网络传播行为的进行规范的主要立法体例,并针对我国著作权法中确立的“信息网络传播权”规定的情况,着重对该权利的特点、主体、内容从学理上进行分析探讨。关键词:信息网络传播权立法体例主体内容特点论文作者:秦啸指导老师:李小伟“信息网络传播权”初步研究
“信息网络传播权”初步研究英文提要瑃,琣琧篒Ⅱ
论文提要年拢:瞎挛盼被嵩谄渚傩械哪昊嵘险浇ā耙蛱赝倍ㄒ逦!暗四媒体”,标志着世界从此进入了网络媒体的时代。多媒体技术与计算机网络技术结合,数字技术发展开始进入第三个阶段。数字通讯网络的成功不仅仅取决于技术硬件设施,而且取决于作品及其相关信息等组成的通信内容,即数字化的文字作品和音乐作品、电影作品、软件、多媒体、数据库,等等,可以通讯内容的网络就如同没有灵魂的躯壳。数字技术在网络上的应用,使得通过计算机网络能把作品讯捷、方便、廉价、容量惊人而且质量几乎完美地从一个地方送到另一个地方。可以使公众中的成员在个人选择的地点和时间获得作品。在交互性传输中,信息传输的范围、程度及信息的使用方式是由信息的发送者和接收者双方共同决定。数字网络技术的进步性给著作权法带来了全面而深刻的冲击,技术始终是促进版权制度发展的催化剂,数字技术为作品复制和传播带来的进步性,就如同四大发明的印刷术相比手工抄写一样的深刻和明显。同样,这把双刃剑也给网络传播中的著作权保护带来了前所未有的挑战,对于版权人来说既是一次机遇又是一种危险,因为版权作品在数字化网络环境下更易于未经授权的复制、发行和使用,因此,版权人似乎更关心保护技术,通过对作品加密、嵌入数字水印、进行访问控制可以保护数字化作品。然而,道高一尺,魔高一丈。技术可以保护作品,也可以用来破坏任何由技术提供的保护作品的措施。如果法律不对此进行保护,版权作品传播环境的安全就难以保证,版权人不再会愿意通过网络向公众传播作品,这最终将损害全社会的利益。版权制度与技术发展之间存在微妙的互动关系,每当有一次技术突破的时候,版权制度总是要或迟或早地作出反应。在二十世纪九十年代,国际社会为规范作品的网络传播行为,保障著作权人的合法权利而进行了种种尝试,世界知识产权组织最终通过《版权条约》、《表演和录音制
.铬条约》致立殴诖úトā保秤柚魅ㄈ艘幌钚碌淖ㄓ腥ɡ瑊“禁止他,\国际知识煊虻牧⒎ㄇ魇疲⒑屯晟苹チM捎氲赖绿逑担,孙行、知以;联网在社会主义虺【媒ㄉ柚蟹⒒痈蟮淖饔茫凇吨魅ǚā穜¨旦改踛。“,。;作为年¨传统三大媒体一样的载体,M赾国的发展也日新穓蓿夜"琚产权人、第三台阶』4笥没е涞睦婀叵担娣侗漳诜酘对混乱的网络秩序,以有利本文第一节阿先介绍厂被称为“互联网条约”的两个国际条约‘ⅰ盤小案公众传播权”产生的背景与世界各国相关的网络传播法律的D谌莺突驹颍后结合我国国情,⑹碧踉己头达国家的法律规定与我国现实存在的差距进行了比对;第二节重点针对我同《著作权法》中确立的“信息网络传播权”及详细规定,着重对该权利的特点、内容从学础进行了分析探讨:第三节阐述了合理使用制度在网络刚代的新发展与我“信息网络传播权”与合理使用之间应遵循的利益半衡原则:第四节和第五节则论述壳坝搿靶息网络传播权”关系较紧密、争议较大的两个敏感问题:数字图书馆和”’技术应用中的法律适用与调整,并对上述问题提出了自己粗浅的看法。最后,对