1 / 58
文档名称:

跨国商标国际私法问题研究——以IPAD案为例.pdf

格式:pdf   页数:58页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

跨国商标国际私法问题研究——以IPAD案为例.pdf

上传人:ds6573 2015/12/10 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

跨国商标国际私法问题研究——以IPAD案为例.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:万方数据
指导小组成员杜涛教授陈力教授何力教授
万方数据
目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。第一章商标与国际私法之关系概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章各国知识产权国际私法晚近立法方案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节商标法律产生冲突及其原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节商标法律冲突之具体问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一节概论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节各国晚近立法方案之比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、商标法律冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、商标法律冲突之现实原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、跨国商标案之管辖权冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..............⋯.⋯.⋯.⋯...⋯⋯⋯....⋯⋯⋯⋯⋯.....⋯...⋯⋯..................三、法律层面原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、法律适用冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、判决承认与执行⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、美国:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、欧洲:三、日韩:日韩共同提案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..
万方数据
第三章商标案的国际私法分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第四章两岸商标国际私法之分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一节跨国企业商标纠纷简述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。第二节商标案中的国际私法问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。第一节两岸涉外知识产权立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节两岸商标国际私法立法建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。二、司法管辖权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.四、承认与执行⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。二、商标案情简介⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、商标转让合同的法律适用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、商标转让合同效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.四、平行诉讼管辖权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、适用范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、法律适用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、概论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、商标权效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、承认与执行⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、两岸涉外知识产权国际私法立法简介⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、两岸涉外知识产权立法之差异⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
万方数据
结束语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯后记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、大陆地区立法建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。二、台湾地区立法建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
万方数据
中文摘要关键词:商标转让;商标案;国际私法立法中图分类号:.法角度研究知识产权的甚少。随着全球化的发展,跨国企业中关于知识产权的案和转让纠纷日趋增多。其中关于法律适用、商标权的归属、管辖等国际私法问题在国际私法中,知识产权是一个新议题。以往对于国际知识产权的研究通常都集中在国际法及国际经济法的层面中,因为国际私法的地域性,使得以国际私例越来越多。根据中国各地方法院统计,涉外知识产权的案件有不断上升的趋势。在知识产权中,商标作为一个重要的组成部分,曾被认为其地位不及专利与著作权。但在全球化的影响下,消费者往往会基于“品牌效应”而购买商品,商标俨然成为了各类跨国企业在进入新市场的标志。也由此,跨国商标的适用许可在实际的案件纠纷中普遍存在却不被重视。关于跨国企业商标案件中,二审审结的案无疑成了焦点。就中国而言,在年以前,对于涉外商标的立法并不健全。相较于国外因为商品的需求而立法,中国则是因为加入⒎ㄏ缘帽欢6绻瘫的跨地域性法律冲突适用规范,却没有完善的立法,仅笼统的包含在知识产权的立法中。直至年拢泄洳剂恕渡嫱饷袷鹿叵捣墒视梅ā罚馐侵国第一部国际私法的专门立法,将中国涉外民事关系规范化。其中将知识产权的冲突规范专门列出,从知识产权归属准据法到知识产权合同的适用法律,还有知识产权侵权之法律适用等,均单独做了规范。