1 / 9
文档名称:

外保温方案.doc

格式:doc   大小:38KB   页数:9页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

外保温方案.doc

上传人:n22x33 2019/8/2 文件大小:38 KB

下载得到文件列表

外保温方案.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:一、外保温体系的选择目前北京地区常用的外墙外保温系统主要有三类:第一类:聚苯板(EPS)系列:膨胀聚苯板(EPS)薄抹灰系统、聚苯板(EPS)现浇混凝土系统、机械固定聚苯板(EPS)钢丝网架系统、聚苯板(EPS)钢丝网架板现浇混凝土系统;第二类:胶粉EPS颗粒保温浆料外墙外保温系统;第三类:挤塑板聚苯板外墙外保温系统(XPS)三类系统性能比较:1、保温隔热性能:相同厚度的胶粉聚苯颗粒、EPS、以及XPS保温性能是逐渐升高的。•K,•K,•K,。所以同样保温效果的3种做法,胶粉聚苯颗粒需要的保温层厚度较大,按照节能65%标准,一般而言,三种做法的保温层厚度比约为110:90:70。对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。在蓄热能力上聚苯颗粒比EPS和XPS大。但是就整个系统而言,200mm的混凝土墙的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的胶粉聚苯颗粒、EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。另外胶粉聚苯颗粒由于起保温作用的聚苯颗粒不是连续排列的,所以胶粉聚苯颗粒的保温面也不是连续的。所以整体的看,胶粉聚苯颗粒的保温面上到处都是微小冷桥。还有就是因为胶粉聚苯颗粒在施工现场进行粉料拌制,施工质量离散度较大。工期紧张时,其施工质量和完工后质量往往难以保证。:对于外墙贴砖的高层而言,强度对于整个系统的安全性有着重要影响。就抗拉强度而言,聚苯板的容重和抗拉强度有着对应的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,25Kg/m3容重的在160KPa左右。建议设计容重采用25Kg/m3。XPS的容重正常从25Kg/m3~45Kg/m3,强度从150KPa~500KPa或更高。在三种系统中胶粉聚苯颗粒的强度是最好的。胶粉聚苯颗粒是用胶粉料和聚苯颗粒轻骨料加水搅拌成的,其强度与EPS和XPS系统的贴板方式相比具有明显的优势,质量控制较好时,其抗拉强度一般可以达到200~300Kpa。两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处可以在复合钢丝网的抗裂砂浆层。另外,钢丝网一定要是先焊接后镀锌的钢丝网,防止使用普通无镀锌钢丝网生锈后严重影响耐久性。钢丝网目不能大于25×25mm,,钢丝抗拉强度≥550N/mm2。与EPS相比,XPS板的强度要高,所以在外饰面是面砖的时候XPS系统比较稳定,而且其承重能力也比EPS系统要高。不过与EPS相比,由于XPS板材的性质(脆性),在粘贴面积较大时,外墙饰面层开裂的可能性高。一般采取的抗裂措施是,靠提高抗裂砂浆的弹性来抵抗可能产生的裂缝。但是就材料本身而言,柔韧性EPS要优于XPS,都好于胶粉聚苯颗粒。3耐候性:耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。对于三种系统,JG158(保温砂浆行标)和JG149(薄抹灰行标)都有一条强