文档介绍：论文作者签名:三粗导师签名:袸期:衅期:燃笥壶原创性声明獬即关于学位论文使用授权的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名:本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。C苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑’●
●
录目中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”·”··”“·“⋯⋯⋯·”·一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯·弓言⋯”·”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·····”“··“⋯“⋯⋯·一·”··⋯⋯⋯⋯⋯···⋯···⋯⋯·⋯·第一部分量刑建议制度概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、量刑程序与量刑公正⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、量刑建议权与量刑建议制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二部分关于量刑建议制度的论争⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、支持意见:量刑建议制度的现实意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、反对意见:量刑建议制度混淆了检察和审判权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、本文观点:量刑建议权是检察机关的应有职权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三部分检察机关量刑建议试点情况及存在问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、量刑建议试点情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、量刑建议试点活动中存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第四部分完善检察机关量刑建议制度的基本构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、对国外量刑建议制度借鉴⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。二、完善量刑建议制度的基本构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语⋯⋯···⋯⋯⋯·⋯⋯⋯”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·”参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯一·”·⋯⋯⋯⋯····⋯”⋯⋯”⋯·一·”········⋯⋯⋯··⋯⋯··⋯⋯⋯⋯····”·山东大学硕士学位论文■
祎⋯⋯·⋯:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。:⋯..............................⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯唬.................................................⋯⋯⋯.⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯.⋯.⋯⋯⋯.⋯.⋯..:............................⋯⋯⋯⋯⋯⋯...........................⋯⋯⋯⋯:.................................⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.::.....................⋯⋯.....................⋯⋯⋯⋯⋯.......................⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.....................................山东大学硕士学位论文。簟●
吾毕中文摘要’剃畉\.量刑建议制度是西方国家为维护量刑公正而率先实行的一项制度,近年来开始在我国司法实践中进行尝试性的运用。量刑建议制度的研究对我国刑事诉讼大有裨益,不仅仅停留在量刑公正本身。本文从近年来各级检察机关试行量刑建议中出现的各种问题入手,分析成因、总结规律,并对国外的量刑建议制度进行有益借鉴与比较。在充分分析量刑建议试点现实状况的基础上,为量刑建议进行理论梳理和制度设计。具体来说,本文分为四部分进行论述。第一章,对量刑程序对量刑公正的保障作用进行探讨,进而对量刑建议、量刑建议权、量刑建议制度的概念进行界定,并概括量刑建议权的性质和量刑建议制度产生的原因。量刑建议是检察机关的一项诉讼活动,量刑建议权当属权力,量刑建议制度是为维护量刑公正而设立的一项制度。第二章,对检察机关是否拥有量刑建议权及现阶段的可行性的不同观点进行分析,并提出笔者的观点。有学者认为检察机关设置量刑建议权违背无罪推定原则,违反了先定罪后量刑的逻辑规则,及侵犯审判权,干涉法官的自由裁量权。也有学者认为检察机关行使量刑建议权是强化法律监督职能,维护公平正义的重要手段。笔者认为量刑建议权是检察机关的应有职权,现阶段具有可行性。第三章,对量刑建议试点情况进行