文档介绍：摘要盗窃罪作为一种常见的侵犯财产罪,对于社会秩序具有较严重的破坏性,一直受到刑法学界关注,还因为盗窃犯罪极具复杂性及因此产生的很多理论和司法疑难。文章在借鉴前人观点的基础上,对盗窃罪的基本问题并结合司法实践中的认定标准进行了深入的研究。文章首先对国内外关于盗窃罪的立法进行了考察并进行了简要的分析。其次论证了盗窃罪的犯罪构成。盗窃罪的犯罪客体是盗窃罪犯罪构成的一个重要方面,笔者认为盗窃罪的犯罪客体是公私财物所有权。盗窃罪的客观方面主要是指秘密窃取行为,秘密窃取行为是盗窃罪区别于其他财产犯罪的重要标志。本文对盗窃数额、盗窃次数、对定罪有影响的其他情节作了详细的论述。盗窃罪的主观方面是故意犯罪,本文还探讨了盗窃罪故意中的认识因素和意志因素,而且对盗窃罪故意与犯罪目的之间的关系作了详细的阐述,同时分析了盗窃行为人的认识错误及其法律后果。关于盗窃罪的犯罪形态,盗窃罪研究中的一个难点。本文重点论述了盗窃未遂和共同盗窃犯罪缘燎晕此煸蛑氐懵凼隽思任此毂曜迹谄牢龅燎宰锛未遂标准学说的基础上,坚持“失控说”,并结合司法实践对失控说进行了深入的探讨。对共同盗窃罪的讨论集中在共同盗窃罪的特征、共同盗窃罪的形式及共同盗窃罪的刑事责任认定上。在盗窃罪的司法认定上,主要对使用盗窃、盗窃自家或近亲属财物、取得共同管理物、非法取得死人财物等问题进行了探讨。鉴于盗窃罪与其他相关的犯罪在司法实践中的界限很难判断,本文还详细的分析了盗窃罪与诈骗罪、抢夺罪、侵占罪、故意毁坏财物罪的界限。关键词:盗窃罪基本问题司法认定
琣琹甌,,瑆⑽鰐,.瑂.,.’’”,.瑂痟琣瓵Ⅱ痵
.,.:
引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯..⋯..国内外盗窃罪的立法考察⋯...⋯.⋯⋯⋯⋯⋯..第二章盗窃罪的构成特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章盗窃罪的形态⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯..录国外关于盗窃罪的有关立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节我国盗窃罪的立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一节盗窃罪的客体特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节盗窃罪的客观方面⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第三节盗窃罪的主观方面⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节盗窃罪的既遂与未遂⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节共同盗窃犯罪⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.≈〉⒁<Ⅳ
第四章盗窃罪的司法认定⋯.⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯..结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...参考文献⋯⋯...⋯⋯⋯..⋯⋯⋯..⋯⋯⋯..⋯..致弧个人简历..⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第一节盗窃罪与非罪的界限⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节盗窃罪与相关犯罪的界限⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..〉ù铀勒呱肀呷〉┢
言引《法经》日:“王者之政,莫急于盗贼一。盗窃罪是一种古老的犯罪。在原始社会末期,随着社会生产力的发展,私有财产的产生,盗窃也随之产生。虽然盗窃犯罪不像杀人、抢劫等暴力犯罪那样性质恶劣,直接危及到人身及财产的安全,但是“一户被盗,四邻不安虼说燎苑缸镅现赜跋斓缴缁岬闹安状况。公民的财产权利,是公民基本人权的一个重要方面。合法财产神圣不可侵犯,不仅是现代社会所公认的法律准则之一,而且是社会发展和文明存续不可或缺的内在要素。世界各国的法律规范,十之八九与维护财产权的有序存让相关。作为各类违法行为之最后制裁力量的刑法规范,历来将侵犯财产罪作为关注之重点。古今中外,概莫能外。作为公民权利的重要保障机制,我国《刑法》对财产犯罪给予特别的关注,并且分则设专章规定了财产犯罪,并在分则中的其他章节中,也对财产犯罪的特殊表现形式作了规定,建立了保障财产权利,打击财产犯罪的严密法网。而在众多的具体财产犯罪行为中,盗窃犯罪行为更应引起刑法学研究的重视,如果说财产犯罪是刑法分则理论研究的热点,那么盗窃罪就应该成为热点中的重点。这是因为:第一,盗窃罪具有其他犯罪无法比拟的多发性,它不仅是财产犯罪中最多发的犯罪,甚至在所有刑事案件中,它的发案率也高居首位,多发的盗窃犯罪不仅造成国家和人民财产上的巨额损失,同时更容易造成民众的恐惧感和生活的不安全感,因此盗窃犯罪也自然就成为司法实践中最经常遇到的问题。第二,这不仅仅是基于盗窃罪犯罪行为对社会稳定秩序的严重冲击与破坏,还在于此类犯罪行为的复杂性、多变性以及由此产生的理论争议与司法困惑,同时盗窃罪也是司法实践及理论研究中最具疑难性