文档介绍：城市空巢与非空巢老人心理健康状况比较研究调查报告
南开大学
城市老年人心理健康状况研究小组
目录
一、选题背景与研究框架 1
(一)选题背景及意义 1
(二)研究框架 2
二、调查方法与样本情况 3
(一)调查问卷 3
(二)问卷施测过程 5
(三)统计学方法 6
(四)样本情况 6
三、调查数据及统计学结果 7
(一)年龄与居住形式的关系 7
(二)空巢老人与非空巢老人的经济状况比较 9
(三)空巢老人与非空巢老人身体健康及主要业余娱乐活动状况比较 13
(四)空巢老人与非空巢老人与其子女关系的比较 15
(五)空巢老人与非空巢老人心理健康状况的比较 16
(六)心理健康状况的相关因素 20
四、调查数据的讨论及原因分析 21
五、对策及建议——社区、家庭、社会养老服务体系的建立 22
(一)针对夫妻同住空巢老人的社区养老服务模式 23
(二)针对非空巢老人的社区、家庭养老服务模式 24
(三)针对独居老人的社区、社会养老服务模式 25
(四)结语 26
附录 27
附录一:文献综述 27
附录二:发表于国家核心期刊《中国老年学杂志》论文 33
附录三:调查问卷 40
附录四:访谈纪要及讨论 45
附录五:拓展研究——新型空巢家庭 52
附录六:论文发表、所获奖励及媒体报道 63
致谢 66
一、选题背景与研究框架
(一)选题背景及意义
我均寿命的提高,生育率的控制,独生子女家庭的大量出现,家庭小型化和人口老龄化的加速,空巢家庭激增已成为不可避免的现实。2000年11月底第五次人口普查,65岁以上老年人口已达8811万人,%,,%,以上比例按国际标准衡量,均已进入了老年型社会。其中,65岁以上的空巢老人约有2340多万。据调查,天津市老人的家庭空巢率明显高于其他大城市,已达30%以上。“空巢老人”作为老年人中的一个特殊群体,其数量和比例正以前所未有的速度增长。
由于子女不在身边,老年人“生活单调寂寞”、“缺少精神慰藉”可能引发一些心理健康问题,如无成就感、不再被需要感、缺少安全感、对子女情感依赖性强、孤独、焦虑等,更有甚者还会有自杀的倾向,因此空巢老年人的心理健康状况日益受到关注和重视。然而,又有研究显示,并不是所有老人都认为与子女同住是他们最好的生活方式。多数情况下,老年人在对待究竟是愿意与子女合住还是分住的选择上始终处于矛盾之中。多数老人因为害怕孤单而选择合住,但是,因为与子女有代沟,居住习惯的不一致或者经济上的纠葛,又愿意分住,但又担心因路远而导致子女来往过少,更显得寂寞。由此可见空巢老人的生活和身心究竟处于一种什么样的状态并没有。
进一步观察整个老年人群体的身心健康状况,我们发现,老年人群体在心理和情绪上也都存在着矛盾:一是老年人在生理上、肉体上的老年意识与作为心理和精神状态的老年观念的自我确证之间存在着巨大冲突。表现在:一方面,老年的生命功能的萎缩、怠惰、障碍和衰退是不可避免的,另一方面,其精神、意识、审美层面却呈现一种亢进的张力和表现欲,他们往往通过唠叨、愤怒、召唤等行为展示自己的存在,希望对外倾诉自己的内心世界。二是老年人既要求强烈的私密空间和个体独立性,又具有浓烈的社会化需要,乐于参加各种社会、社区、团体的活动,这二者之间存在矛盾冲突。三是生命的时间箭头与老年的时间意识之间的错位。表现为对生命未来的畏惧(惧怕于死亡),对以往生命状态的留恋(陶醉于过去),对当下生命时刻的焦虑(遗失在当下)。凡此种种,都体现了当下老年人群体身心状况的复杂性与多样性。
老年人群体在身心状况上存在复杂性和多样性,因此很难准确、清晰的了解老年人真正的生活状态和心理健康状况。在庞大而复杂的老年人群体中,本研究将讨论的范围集中缩小在天津市的老年人群体,从空巢与非空巢老人的角度,理清不同居住形式的老人的身心健康状况。在老年人问题已成为世界性问题的今天,老年人的养老模式直接关系到老年人的身心健康,甚至社会的稳定。而家庭结构小型化、空巢老人数量和比例的日趋增加更对传统的养老模式带来了新的挑战。因此,城镇养老模式的建立应充分考虑不同居住形式的老年人的心理健康状况,针对一些空巢老人出现的问题,建立能够行之有效的解决其心理问题的养老模式。因此本研究也将对养老模式的有效建立提供重要的参考,从而推动城镇老龄事业的有序发展。
(二)研究框架
本课题以空巢老人和非空巢老人作为研究对象,将空巢老可进一步划分为夫妻同住组和独居两组。研究将从被调查者的基本情况和心理健康状况两部分入手,对三种居住形式的老年人做差异性检验,分析三组老人分别在基本情况和心理健康状况的哪些方面存在差异,而后分析被试心理健康状况同其