医疗纠纷及事故案例分析.ppt

文档介绍：医疗纠纷及事故案例分析Kulo整理我的主页stalin近年来,我国医疗纠纷的例数日趋增多。医疗纠纷已成为医院管理者、新闻媒体和广大人民关注的热点之一。医疗纠纷(Medicaldispute,ormedicalTangle)(一)医病关系的定义-1(Parsons,1951)提出的医病关系图人际互动医师患者医学的客观应用仅指医师与患者之间因疾病的诊疗而形成的关系(一)医病关系的定义-2(Bloom,1963)提出的修正后医病关系图指以医生为主的群体一方和以患者为中心的群体为另一方,在医疗服务过程中而形成的关系医学的客观应用医师医疗专业病患家属社会文化的脉络人际互动“医”即医方,不仅指医师,还包括护理人员、医疗技术人员、管理人员以及这些人员所在的医疗机构或医疗单位。“患”即患方,不仅指患者,还包括患者的近亲属、监护人员和所在单位,尤其对失去或不具备行为判断能力的特殊患者。(二)(病情治疗费用知情权),,正当化,?患者知情权不容忽视李某系连云港市新浦区人,2003年11(..\..\)月22日因突发冠心病,急性下后壁右室心肌梗死,被120救护车紧急送至原告连云港市某医院。后经医院及时实施手术抢救,挽回了李某生命,并康复出院。李某在住院期间,,,。医院遂诉至法院。李某则提出,其本人及子女都系下岗职工,家庭经济条件十分困难,在手术前,其就手术费用问题曾咨询过其主治医师,,才决定实施手术治疗。并且,医院在实施手术时,在没有征求李某任何意见的情况下,给李某用于心脏搭桥手术的支架直接使用了进口支架(国产支架与进口支架价格相差近一万元),其行为剥夺了患者的知情权和选择权,并造成了患者医疗费用大幅上扬。因此,李某拒绝支付剩余医疗费用。庭审中,原告未能向法院提供其在为被告李某做心脏搭桥手术时,使用进口支架已征求李某的意见的证据。患者李某也未能提供其主治医师曾作过口头承诺的证据。