文档介绍：论对纵向垄断协议的规制
张靖
(湖南大学法学院,湖南长沙 00 )
摘要纵向垄断协议作为垄断协议的一种,与横向垄断协议在行为主体,协议目的及其协议存在的方式等方面均存
在不同我国现行的反垄断法虽然规定了纵向垄断协议,但条款过于抽象,司法操作性不强我国应借鉴和吸收英美及欧
盟国家在这方面的经验,在纵向垄断协议行为的列举,协议合法性判断的标准以及协议的法律责任等方面完善对其的规制
关键词纵向垄断协议;搭便车;合理原则;搭售协议
中图分类号 D 文献标识码 A 文章编号 1000-2529 2008 06-008 2-04
有着多方面的影响,往往呈叠加和交错状态如果行为的具
一,纵向垄断协议概述
体形态不同,则行为的效果便会发生微妙以至显著的变化,
在不同的学术文献中,纵向垄断协议有不同的称谓,如被最终在作用上体现出正,负两重性
称作垂直限制协议,垂直协议,纵向限制,纵向协议,等等它从目前情况看,学界对于纵向垄断协议持积极看法的
是指在同一产业中两个或两个以上处于不同经济层次,没有居多尤其是芝加哥学派认为,纵向垄断协议不是竞争者之
直接竞争关系但是有买卖关系的经营者(如供应商与销售商间的协议, 其目的一般不是为了共同限制生产数量或者提
之间,批发商与零售商),通过明示或者默示的方式达成的排高商品价格,而是为了协议当事人的共同利益,所以这种协
除,限制竞争的协议一般来说,处于前一阶段的经营者,常被议能够起到增加社会财富的作用,应给予肯定[ 1]( P 45)应当
称为"上游经营者"( eam a );而处于后一阶段的经营说,这种观点是很有道理的,因为现实的经济生活至少从以
者,则常被称为"下游经营者"(do n eam a ) 下几个方面支持了这一观点:
作为垄断协议的一种表现,纵向垄断协议与垄断协议的第一,纵向垄断协议能够提高销售商的积极性,有效地
另一种表现即横向垄断协议相比,无疑具有鲜明的特征缓解"搭便车"( - )的行为,从而有利于扩大商品的
首先,相对于横向垄断协议的行为主体是相互对立的竞销售和生产
争方来说,纵向垄断协议的行为主体具有明显的互补性,即这在现实生活中,确实存在着某些经营者希望自己不付
些经营者之间并不存在真正意义上的竞争,只是存在交易关出或很少付出努力而享受别人的劳动成果的状况由于他
系更确切地说,这纵向垄断协议中的垄断,是上游经营者对们的投机取巧,往往使得一些诚实经营的商家虽然提供了
下游经营者经营自由的限制商品经销上的优质服务,却还是丢失了不少交易机会,减少
其次,纵向垄断协议对竞争的限制,一般通过经营者与交了经营利润,从而大大降低了他们服从生产商指令的热情
易相对人达成协议,要求交易相对人实施特定行为来实现这那么,怎样才能消解这种搭便车的现象呢?无疑,一个有效
有别于横向垄断协议中经营者共同实施市场行为,达到排除, 的办法就是生产商和每个销售商签订一份在一定地域范围
限制竞争的目的一般来说,横向垄断协议具有一致对外性, 内独家销售的纵向协议这样做的最大的好处,是可以大大
经营者有共同的目的,而达成纵向垄断协议的经营者和交易提高销售商的积极性,使得他们愿意花更大的精力来建设,
相对人之间则具有一定的限制关系,不存在共同的目的发展和