文档介绍：:..产业观察:!信息物理融合系统加最近一段时间以来,、文章充斥书架与网络,面对第四次工业革命的大潮,各国纷纷制定适合本国国情的制造业战略:美国的“先进制造业国家战略计划”、日本的“科技工业联盟”、英国的“工业2050战略”等,《中国制造业发展纲要(2015-2025)>也在5月份正式发布。,解读中国制造2025,一时之间,到处都在谈论智能工厂、智能制造、云计算、云制造、大数据、物联网、3D打印。制造业二制造吗?为什么这么多的专家学者只关注了制造而直接忽视了系统工程,什么才是制造业的“本”,系统工程贯穿了制造业的整个生命周期过程,而制造只是系统实现的一个环节,所以制造业的“本”是“系统工程”。只谈制造而不谈系统工程,是不折不扣的本末倒置。由八位德国专家所编写的《》这本书中,大量的篇幅是围绕着系统工程展开论述的,德国人特别地强调系统工程,:标准的挑战、数据安全的挑战、战略及商业模式挑战、企业组织挑战、过程管理挑战、工具方法(SysLM管理工具)挑战、工业复杂性挑战、系统工程人才培养与教育的挑战。书中列举了两个例子尖端集;:it'sOWL和研究项目ENTIME,,在未来复杂技术系统的产品开发过程中具有极其重要的价值。所以,,实现优化整合,完成生命周期横向、纵向以及端到端的一体化与整合,强调软件与人。通过“软件”,借助物联网实现虚拟世界与现实世界的交互,实现从虚拟产品与实际生产相结合,改变人同产品与服务的关系;而“人”则主要关注研发好的产品、创造合适的生产机制、快速正确地决策。数据一体化和生产凰务关联创造合适的生产机制【工快速正确地决策2X研发好的产品试问,如果不具备系统工程能力,好的产品从哪里来?是继续“照抄”、“仿制”国外的产品?还是说做“世界工厂”真的上瘾?中国武器装备一直是前30年仿苏联,后三十年仿美国,一直这样的话再过三十年也还是得跟在人家屁股后面;即使将全部生产线都用机器换人,完全柔性化,可以实现个性化定制了,给人代工的利润也仅仅是从1个苹果变成10个苹果而已,这有本质上的变化吗?设计才能带来核心价值。有人说,都互联网时代了,都“众创”了,还有必要投入这么多精力搞设计吗?即便你“众创”了,通过网络让全世界顶尖人才一起来给你众创,设计个手机可以、设计个洗衣机也没有问题,设计一辆汽车估计问题也不大,你有本事“众创”一架六代机、“众创”一艘航母试试。中国的汽车“众创”了几十年,有“美国创”、“德国创”、“日本创”、“意大利创”、“英国创”还有“韩国创”,典型的“世界创”,唯独没有“中国创”。所以中国汽车业全行业被“重创”,满大街跑的都是外国车,全球最大的汽车制造国与消费国,却没有一辆拿得出手的自己的汽车,这不得不说是极大的讽刺。还有人将大数据的能力无限放大,好像有了大数据就不需要应用人的智慧去设计,大数据一分析就可以指导你得出正确的设计结果。有专家说第一次工业革命是对人类体力劳动的解放,第二次工业革命和第三次工业革命是对人类双手的解放,第四次工业革命是对人类大脑的解放。这句话描述