1 / 42
文档名称:

合同上注明“此合同传真件有效”,合同效力如何 合同约定传真件有效.doc

格式:doc   大小:32KB   页数:42页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

合同上注明“此合同传真件有效”,合同效力如何 合同约定传真件有效.doc

上传人:raojun00001 2019/8/18 文件大小:32 KB

下载得到文件列表

合同上注明“此合同传真件有效”,合同效力如何 合同约定传真件有效.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:合同上注明“此合同传真件有效”,合同效力如何合同约定传真件有效合同上注明“此合同传真件有效”,合同效力如何订立合同有多种方式,口头、书面包括传真方式都可以。像你们这种合同肯定是有效的,就算没有注明“此合同传真件有效”。只要你们的往来传真内容有订立合同的意思和条款就行。当然这种合同要注意保存好相关的往来传真。二、建议在合同中注明,本合同为应刷文字,手写文字或涂改条款无效,以防你们在盖章后对方修改后再盖章发回来。合同的传真件是否有效《合同法》第十一条规定,数据电文是订立合同的书面形式之一。数据电文包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。用传真方式签订合同是否有效主要看该传真件的真实性和内容的合法性,只要能证明实施传真件是合同主体的真实意思表示,内容合法就是有效的。在诉讼中,提交传真件作为证据应当要注意几点:第一,提交传真件原件——即直接从传真机中输出的版本;第二,提交传真号码两个终端有电数据交换的记录;第三,可证实或作证该传真件存在及传真内容真实的其他证据,如发货单、付款凭证等;第四,惟一的传真件作为孤证不能作为证据使用。委托书、说明等文件在内容上约定传真件和扫描件具同等法律效力是否有效?5分有效,但要有相应证据来龚证这是真实的内容。不能光凭扫描件作为凭证。必要时还应当出具原件。或者对方对出具否定的原件才算无效。比方你现在去移动公司办电话业务,他们都以你的身份证电子扫描为凭证了。到时除非你提供的原件与其不符时才能否定。合同传真件有没有法律效力?《合同法》第十条规定“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”上述规定是建立在双方对有签订合同这一事实不存在异议的基础上,如果双方对“是否有签订合同”、“合同是否是对方所传”等问题有争议,那么就需要其他证据来注明该合同的真实性。如果担心对方“以后不认定这个合同”可以要求对方同时邮寄一份原件来存档就可以了。参考资料:#i1传真与扫描的合同为有效合同具有同样法律效力么本协议书一式两份,甲乙双方各执一份,自双方签字盖章后生效,两份具有同等法律效力。(备注:传真与扫描的合同为有效合同具有同样法律效力)通过传真签订的供货合同有效吗?你好!根据《中华人民共和国合同法》第二章合同的订立第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。合同的书面形式有多种,最通常的是当事人双方对合同有关内容进行协商订立的并由双方签字(或者同时盖章)的合同文本,也称作合同书或者书面合同。通常合同书中明确地记载合同的双方当事人的权利义务、解决争议的方法等具体内容。因此,发生争议可以按照合同的规定进行处理,比较容易解决纠纷,摆脱了“口说无凭”的状况。所以,最好采用签订合同书的形式。合同书有多种多样,有行业协海等制定的示范性合同文本,国际上也有通行的某种行业的标准文本,也有营业者提供的由营业者制订的格式合同文本,大量的还有双方当事人自己签订的合同文本。一般来说,作为合同书应当符合如下条件:、符号书写。(或者代理人)的签字(或者同时盖章)。。合同也可以信件订立,也就是平时我们所说的书信。书信有平信、邮政快件、挂号信以及特快专递等多种形式。电报、电传、传真也属于书面形式,大量的合同通过这三种形式订立。由此可见,你们用传真签订的供货合同符合上法有效。但,热敏传真纸是通过热敏打印头将传真纸介质上的热敏材料熔化变色,生成所需的文字和图形。特别注意:传真文件字迹有深、浅、清晰和模糊之分,好纸的字迹,能保留二年,差的一年不到大部分字迹就消失了。双方达成的协议书是通过传真方式签订的,具有法律效力吗?有效丹《合同法》明确规定,可查询的约定即可视为有效的凭证!同时建议合同中明确签订方式为:传真形式!//我公司经常通过传真的形式签订购销合同!呵呵//请注意保存,热敏传真纸的字面一般3个月就会淡下来,最终会消失不见,建议用激光传真机或者复印一下!这样以便于长期保存资料合同终止协议中标明”原件、传真件以及扫描件具有同等法律效力“,这样有法律效力吗?答复如下:一、合同当事人自由协商,解除、终止合同,是当事人意思自治的表现,法律不予干涉。二、终止协议是证明当事人解除、终止合同的直接证据,具有重要的法律意义。三、终止协议中约定“原件、传真件及扫描件具有同等法律效力”,传真件、扫描件实际是原件的复制形式,只要传真件和扫描件是协议的真实、完整再现,且双方当事人均同意,用扫描件代替原件,也未尝不可。也是当事人意思自治的表现,法律不干涉。四、但要注意,原件具有重要的证