文档介绍：一审生效判决与二审达成和解协议,法院应执行哪个二审和解协议一审生效判决与二审达成和解协议,法院应执行哪个?白某不服,提起上诉。后在法官主持下,双方在该案二审期间达成和解协议,白某遂撤回上诉。和解协议履行过程中,刘某向某县法院申请执行,要求白某履行一审生效判决。[分歧]在执行过程中,存在两种意见:第一种意见认为,双方达成的和解协议未经法院依法确认,白某撤回上诉,一审判决即生效,刘某的执行申请应予支持。第二种意见认为,双方在二审期间达成和解协议,即意味着不在执行一审判决,而应按和解协议执行。和解协议虽未经法院确认,但依据《合同法》第8条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”据此,人民法院对刘某的执行申请应裁定不予执行,双方应继续按和解协议履行各自义务。[评析]笔者同意第一意见。人民法院所作出的给付判决,一旦生效便具有执行力,债权人一旦提出申请,除执行力处于中止状态或者执行依据本身无法付诸执行的情形以外,人民法院必须执行。能够导致执行力中止的情形,按照现行法律规定只有两种,即①原执行依据处于再审状态;②当事人在执行程序中达成和解协议。故诉讼中的和解协议不具有阻止执行的效力。当然,本案中执行一审生效判决,并非意味着诉讼中的和解协议对当事人就没有约束力,白某可以以刘某违反和解协议约定为由另行提起诉讼,要求刘某承担违约责任。一审判决,一方当事人上诉,然后撤诉,达成和解,然后履行了和解协议。此和解能否对抗一审判决。一审判决书因原告在法定上诉期间提出上诉而未发生法律效力,又因二审中双方当事人以和解的形式将民事权利处分,而后上诉人又以撤诉的形式,处分了诉讼权利,经法院裁定准许撤诉后,终结了二审诉讼,从而使一审判决不能发生法律效力。因此应按照双方和解协议来执行。虽然双方达成的和解协及随后的撤诉已使该案的诉讼终止,当事人无权申请法院执行一审判决书,又因为对同一纠纷不能重复起诉,当事人不能依据达成和解协议前双方的民事权利义务状况再行争讼,同时,又因为该和解协议不是《民事诉讼法》中规定的可执行依据,当事人不能申请强制执行和解协议,但是,由于当事人之间基于意思自治原则所达成的和解协议,是在双方当事人之间形成了新的合同的法律效力,如一方不履行该协议,或者不完全履行和解协议,或者履行和解协议出现瑕疵,则另一方当事人对该和解协议享有诉权,有权提出诉讼或者在双方经协商达成仲裁协议后提请仲裁,因此,当事人在此种情况下可采取的法律救济措施只能是诉讼或者仲裁,而不能申请法院执行一审判决书,也不能申请执行和解协议。二审中,法院根据和解协议制作调解书,对一审判决有何影响《民诉意见》第191条对二审程序中当事人和解作了规定:“当事人在二审中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件骇,人民法院应予准许。此时一审判决自然无效。二审是否可以调解??上诉耿审可以和解,有两种处理方式:(一)二审期间双方当事人达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进审查,并制作调解书送达当事人。《民事诉讼法》第155条第1款规定:“第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。”(二)二审期间双方当事人达成和解协议的,可以向人民法院申请撤诉,人民法院经审查确认符合撤诉条件的,应予准许。二审和解后,一审判决书的效力。10分二审裁定撤诉后,一审判决书即发生效力。如果对方反悔锭不履行判决书义务,那么你可以申请强制执行;如果你反悔,就只能向法院或检察院申请再审,引起审判监督程序解决了。不过申请再审是否能引起审判监督程序,由法院或检察院决定。二审程序中达成和解协议并申请撤回上诉,法院准许后,当事人能否再次上诉在上诉讼期内,可以上诉。过了上诉期就不能上诉了。二审中和解撤回起诉之后那个王八蛋不履行和解协议那么有什么救济方法有没有申请法院制作调解书?如果有,是最好,调解书有强制执行力。确定是撤回起诉吧,如果是撤回上诉,一审判决生效也有强制执行力,可以申请法院强制执行,执行费用对方承担。如果没有调解书,是撤回起诉,虽然民诉解释二审撤回起诉的不能重复起诉,但和解协议相当于合同,可以向一审法院重新起诉。5分好评,纯手打因达成和解协议申请撤回上诉并获法院裁定准许后,对一审判决的效力有何影响只要法院裁定准许撤诉后,一审判决即生效。《民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百