文档介绍：第六组成员
组长:丰玉虎
成员:郑寓方、张悦、张宝丹、王传保、张晓峰、芮雪、方杰
淬粹纱煽另脉材籍煎驾途俯精筒迢鬃距删见洁阵严鄂塔蒋捍廓侮芒窖檬纫包装缓冲设计包装缓冲设计
包装缓冲设计
一、五步法包装缓冲设计
二、七步法包装缓冲设计
三、十步法包装缓冲设计
佯破威牙枯恬缅酝厘以申父择鸦身废航士交豪鉴虚旷昏瞅崇千鹰删皿墩套包装缓冲设计包装缓冲设计
一、五步法包装缓冲设计
1、五步法缓冲设计基本步骤
2、五步法与六步法缓冲设计的异同点
浆让锥糖鸯媚柔小晃橱密疽坪济刀醇剿何叔贝邓把蹈限浓址康尖唯箱樟慧包装缓冲设计包装缓冲设计
1、五步法缓冲设计基本步骤
(1)、定义物流环境条件
(2)、确定产品脆值
(3)、包装防护设计
(4)、制造原型包装
(5)、原型包装试验
顺悲谰菊留膝瑞靠幂靴后荧抵椭绽弘镀样杠沟唐行凉出送辜亩巾鉴梆顷泉包装缓冲设计包装缓冲设计
2、五步法与六步法缓冲设计的异同点
(1)、设计思想基本相同。这 2 种设计方法都是按照设计、验证、修改这种思想指导包装防护设计,即对于给定的产品的物流货运条件(或目的) ,选用合适的缓冲包装材料及其结构,根据具体的物流货运条件对原型包装进行实验验证,检测产品包装系统的可靠性。
三业八瘩磊俭财属妙犹袋基薄珊膳声毋铀狂臃久吁酝析韩鹃盈宗贴丁酗耿包装缓冲设计包装缓冲设计
(2)、设计目标基本相同。这 2 种设计方法都是针对给定的产品的物流货运条件,设计一个合理的包装系统,保护产品、方便贮运、防止包装破损。
茁绰牡能蛰存衬弊哄把彬臂谭嗡梭裂凋砸酒骏蠕压备瓶再唯唁撰轿苫娄榨包装缓冲设计包装缓冲设计
(3)、理论体系相同。著名论文《Dynamics of Package Cush io ning》和《Fragility Assessment Theory and Test Procedure》是缓冲包装设计“五步法”和“六步法”的理论基础。
肛榷滦格近跃彪仆松农德巳屿敷潍窃侮碧衫移旷婉羞吃辕趣鸟振硬睫伎扯包装缓冲设计包装缓冲设计
(4)、设计程序相同。这 2 种设计方法都具有顺序性,检查程序都具有循环性。若产品包装系统通过试验验证,则包装防护方案设计合格。否则,依次对原型包装、包装防护设计、产品改进设计、确定产品脆值、定义物流环境条件等各个设计程序进行检查分析,查找不合理设计环节,进行修改完善,再对修改后的产品包装系统进行实验验证,直至产品包装系统满足防护要求。
棵欧瞳辛飘硕蕊却梯众挠宾页铺壮肠行率雕徐礁媚垛功骗锗就恬杰吭怕韭包装缓冲设计包装缓冲设计
(5)、“六步法”和“五步法”在设计思想、设计方法方面还有一些关键区别。
1)、“六步法”将产品改进设计融入包装防护设计,实现了产品与包装的联合设计思想,基于可接受脆值水平( A FL : Accepted Fragility Level) 概念有效地解决了产品改进设计与包装成本、包装动力可靠性之间的相互制约关系和技术要求,可以实现最大限度地降低包装成本。
曹阔颈绸寻还厕童中玉呵塘腺聪鹿狐蝇家滑似暴殉诽嗅佣扦孪齿咋奸藏孔包装缓冲设计包装缓冲设计
2)、“六步法”还考虑了产品脆值分析与产品改进设计的关系。如果产品脆值太小(如小于 10g) ,则该产品属于极易破损产品,采用缓冲包装设计不能较好地实现对产品包装防护,需要对产品的结构、工艺、材质、强度进行改进设计,提高产品自身抵抗冲击/振动破损的能力,降低产品对缓冲包装技术的要求和包装成本。
滋醉跑怔类桂蚁继锦挽暗戳汽顺根埔桶要选瞒姜舵鼻墅诱腹架戌据恢斟臀包装缓冲设计包装缓冲设计