文档介绍：雾作文之北京雾霾新闻报道北京雾霾新闻报道【篇一:北京出现雾霾的原因】北京出现雾霾的原因昨天看了一个新闻,几个部门都发声说这个雾霾到底是怎么造成的,住建部说是因为汽车,不是因为供暖,环保部门专家说是因为燃煤供暖,气象局说是外来输送,北京市环保局又说北京本地成因占了七成。如果连掌握着大量资源的这样的机构都说不清北京这恐怖的雾霾到底是因为什么,恐怕就没有谁能说的清楚了,那么,我也来说说我的一家之言吧,不一定对,但也许值得从这个角度想想。早在10多年前,一直住在北京的同学们应该有印象,那时候北京最大的气候问题是沙尘暴,一到春天,漫天的黄沙。于是乎,治理风沙就成了当时的政府的政绩和课题。那时候雾霾倒是基本上没有,不过别忘了,当时北京的采暖基本上100%都是靠着煤炭,大锅炉带着很多单位的小锅炉一到冬天全都冒着烟,那时候的汽车量虽然只有现在的一半,但别忘了,排放标准可是现在的几十倍有余,如果说雾霾,当时应该比现在还严重,但却没什么雾霾,为什么,我想大家都知道,因为风,风能带来沙尘暴也吹走了雾霾。于是乎,为了治理沙尘暴,在北京北边几百公里范围内建了一个绿色长城,叫做三北防护林,虽然这个词现在大家已经很少听到了,但在当时这可是个深得民心大工程,但三北防护林建好了,问题就来了,风沙被阻隔住了,风也没了,于是雾霾就吹不开了。有些时候不得不说,环境治理还真不是一个靠大投入大工程能解决的事情,事情都有两面性,防住了风沙却带来了雾霾。再说一个肯定跟冬天雾霾有关的事情,煤,虽然住建部说主要因为汽车,但没有人能否认这雾霾肯定和烧煤取暖有关,要不怎么就发生在冬天?要不怎么雾霾的空气里有一股子煤烟子味道。我们住在城里的人,享受着市政供暖的便利,市政供暖现在基本上都是烧天然气了,相对干净了很多,的确。但北京这么大,市政供暖只能覆盖一小部分,五环外的大部分地方还是靠烧煤来取暖,不知道你看没看过卫星地图上的华北平原,在广袤的大地上,星罗棋布着大量的农村,这里的人只能烧煤取暖,而且只能是小炉子,其实能不能改成用电取暖,当然可以,但这么说吧,煤价现在只相当于前几年的四分之一,但电价呢?电价可一分钱都没降过,农民可不是傻子,当然是哪个便宜用哪个,既然电力要赚取暴利,那污染到底是谁造成的,你懂的。最后再说说汽车,这应该是跟很多人都息息相关的了,不论是哪里,都把矛盾指向汽车的尾气,似乎觉得靠治理了尾气就能有个好环境,我倒还真不这么看,为什么?在北京的汽车已经绝大部分达到了跟欧洲一样的排放标准,从这个角度上看,排放已经这么严格的情况下,全赖尾气显然是不合适的。那么在我看来,汽车和雾霾还是有关系的,汽车在路上走,如果路面本身很脏的话,无数的汽车就相当于开启了一个搅拌机,把地面上的pm10,,车越多,当然搅动效果越明显,再加上车辆发热,热空气带着尘埃往上走,自然就和雾霾有着直接关系,但这个是谁造成的?我不想说是因为辛苦的环卫部门,但我觉得这和有关部门对环卫人力投入不够肯定有点关系。这次北京的雾霾让我想起了历史上著名的伦敦大雾,1952年时候,当时的伦敦也受到这样的雾霾影响,1952年12月4日至9日,伦敦上空受高压系统控制,大量工厂生产和居民燃煤取暖排出的废气难以扩散,积聚在城市上空。伦敦城被黑暗的迷雾所笼罩,马路上几乎没有车,人们小心翼翼地沿着人行道摸索前进。大街上的电灯在烟雾中若明若暗,犹如黑暗中的点点星光。直至12月10日,强劲的西风吹散了笼罩在伦敦上空的恐怖烟雾。当时,伦敦空气中的污染物浓度持续上升,许多人出现胸闷、窒息等不适感,发病率和死亡率急剧增加。在大雾持续的5天时间里,据英国官方的统计,丧生者达5000多人,在大雾过去之后的两个月内有8000多人相继死亡。此次事件被称为“伦敦烟雾事件”,成为20世纪十大环境公害事件之一。但伦敦马上开始了强力手段治理雾霾,一方面大量立法,限制污染,一方面增加投入,对生活中不能避免的取暖,做饭,出行这些事情的燃料进行改造。当然,这同时还有大面积的城市绿化。而政府用车,在伦敦几乎绝迹,上到首相,下到一般行政官员,几乎全部都坐地铁,骑自行车上班,当然了,我们不能指望我们的官员们也骑车,毕竟我们的政府还不是那么,那么,你懂的。另一方面,政府对于民众和媒体对于空气污染的质疑非常鼓励,政府绝对不敢指责民间监测组织“非法”,“违规”,“不科学”等等,当然了,我们能不能做到这一点,我也不知道。不过我知道的是,经过了几十年的时间,现在的伦敦已经不再是雾都。最后就说个雾霾中的笑话作为今天节目的结束吧,当年伦敦大雾时候,正好是英国足总杯半决赛,切尔西对阵查尔顿,因为雾霾实在是太大了,裁判叫停了比赛,但当所有人都收了工,洗澡回家的时候,查尔顿的队员们发现球队里少了一个人,就是他们的主力门将,大家找了半天,结果发现这位忠诚的门将依然在