1 / 18
文档名称:

广告策划-手机市场行业分析报告.ppt

格式:ppt   页数:18页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

广告策划-手机市场行业分析报告.ppt

上传人:精品文档 2015/12/20 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

广告策划-手机市场行业分析报告.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:手机行业分析报告
手机行业报告主要内容
手机市场现状
1
手机市场特点分析
2
品牌分析
4
手机定价因素分析
3
儿童手机概况
5
总结
6
前言
经济迅速发展,人们生活水平不断的提高,这就为手机的普及创造了条件,同时经济全球化的进程加快,对信息需求的即时性要求也更为注重了。手机作为20世纪末的新事物,它的发展初期作为一个简单的通讯工具,走到现在成为一个新的信息携带者,手机的优越性在某些方面已超过了报纸、杂志等信息载体。现在越来越多的人已将手机作为一个随身必备的物品。
(一)手机市场现状
随着通信类产品的更新换代,手机市场增势强劲,手机市场分额也在不断扩大。国内移动用户总数不断增加,手机普及率更是一升再升,并预计2011年底国内的移动通信市场还将新增至少6000万用户,更换新机的用户也将达到6000万左右,%。由此可见,手机市场仍存在着巨大的潜力。 而随着潜力带动众多有实力厂商的进入,造成一方面手机产能急剧膨胀,另一方面,激烈的市场竞争和运营商低端购机也导致了手机价格的整体下滑。 手机价格的持续下降不但满足了大众的购机需求,同时也提高了大众的购机标准,使其对手机的购买重心越来越集中在智能性方面,也即增强了对智能手机的需求。一批高科技的代表产物不断出现,Android智能、iPhone等时尚智能手机受到了越来越多消费者的青睐,人们逐渐将目光放在了高端品牌上。
(二)手机市场特点
(1)手机市场类型属于垄断竞争市场。
(2)每个厂商的产品是不同性质的,即存在差别的。但差别又不是很多。由于产品的差别性,使得它们相互之间不能完全替代,从而厂商对于自己的产品具有一定的垄断性。另一方面,由于产品的差别不大或很小,使得它们相互之间具有较高的替代性,从而厂商对自己的产品不具有完全的垄断性。在手机市场上,诺基亚、三星、摩托罗拉、苹果等产品,它们都拥有最基本的功能,可以满足消费者最基本的需求,同时也是由于它们之间在产品的质量、设计、功能、技术等的不同,使得它们之间也不能完全替代,就好像一个商务人士他需要的是黑莓,而对于一般的消费者只需其具备较好的功能就行。
(3)厂商数量众多,它们凭借产品的有限差别对市场施加有限的影响,是市场价格的影响者。但厂商数量的众多和产品的有限差别使得厂商无法相互勾结以控制市场价格。在中国市场上存在着众多的手机生产、销售的厂商,其中较为有影响力的就是前十大品牌,三星可以就其创新和优美的设计进行叫价,而诺基亚可就其价格的优势在市场上有一定的话语权。但它们之间因为产品的差别,所以不会联合起来进行定价。
(4)由于每个厂商占的市场份额小,加上产品之间又存在一定的差别,以至于厂商认为其决策对其他厂商影响不大,不太会引起竞争对手的注意和反应。因而厂商常有独自行事的特征。
(5)行业进出比较容易。因为厂商规模一般不是很大,所需投入或退出的资本不是太多,转产别的产品或提供别的服务就较为容易。很多手机生产厂家在亏损的时候,一般不会再继续待在这个行业。
(6)在垄断竞争市场上,商品的品牌是极为重要的,因为作为一个消费者对产品的质量、功能是有偏好的,我们作为一个消费者在一般情况下不会去购买我们所从未听说过的产品和服务的。
(7)为了突出自己的产品特点,厂商是会花很多的力气在广告、商标、包装上的,从而引起消费者的注意并刺激他们的购买欲望。三星、诺基亚、苹果等等的品牌,其广告不胜枚举。
手机定价的影响因素
中国是全球最大的移动通信市场,尤其近几年,我国用户对移动通信的有效需求持续加大,加上手机对固定电话替代性竞争加剧,手机用户数增长加快。随着手机使用的普及,市场的扩张,更新换代速度加快,销售价格走低,行业竞争日趋白热化,因此手机的定价已经不再是以前简单的理论了。

经济学原理告诉我们,如果其他因素保持不变,消费者对某一商品需求量的变化与这一商品价格变化的方向相反,如果商品的价格下跌,需求量就上升,而商品的价格上涨时,需求量就相应下降,这就是需求规律。因此作为手机市场的厂商在做决策时必须考虑到这些。

企业定价的“自由程度”,首先取决于市场竞争格局。在不同市场竞争条件下企业定价的自由度有所不同,企业定价时必须对其产品的市场模式予以考虑。
手机市场是垄断竞争市场。这是一种介于完全竞争和纯粹垄断之间的市场条件。垄断竞争市场市场上众多卖方企业的产品在质量、外观、花色、式样,包装、厂牌等存在着差异。某些企业依仗“差异”的优势,由价格的消极接受者,变为强有力的价格决定者。

在现代经济生活中,世界各国政府对价格的干预和控制是普遍存在的,只是干预与控制的程度不同。我国政府除了通过宏观控制货币发行、财政收支、信贷、积累