文档介绍：提出了低开销的端到端路径容量测量方法定义了评价工具性能的指标集后,在自行搭建的可控网络环境和可重复的多种背景流量条件下,对已有几种典型的路径容量测量工具性能进行了评估分析。发现已有工具因过滤算法不适当而测量开销大且不准确。在此基础上,分析了背景流量对探测包对散布时间和包对时延的影响后,提出一种基于最小时延的样本过滤算法,并分析了探测包长度、包对问时间间隔、时间戳记录精度等影响路径容量测量的因素。与算法相比,小背景流量负载时,二者测量准确性接近;大背景流量负载时该方法比准确。任何背景流量负载条件下,该方法的探测量开销和测量时问均远低于。开展了测量实现协议差异的实验和分析设计了两组对比测试,并通过实验评估选择了合适的测试参数以保证测试准确性,最后在互联网执行大量对比实验以比较诓量连通性、投0实刃阅苤副甑牟钜臁=峁砻鳎琓、的连通性测量结果差异很大。投0什饬康男椴钜旖细丛樱肼径负载和主机负载有很大关系;但通常虸釸和丢包率很接近。实验结论为端到端互联网性能监测实现和测量结果评价提供了设计并实现了面向亩说蕉嘶チM阅芗嗖庀低综合以上研究成果,设计并实现了面向亩说蕉嘶チM阅芗测系统。该系统采用分布式测量、集中式控制的体系结构,实现了基本网络性能指标的监测功能。由于已有大规模网络测量系统基于文件存储测量结果的方式存在设计复杂、实时性差等不足,设计并实现了一个用于存储网络测量数据的管理信息库。基于该管理信息库存储测量结果,使用标准的简单网络管理协议通信,降低了测量数据读写设计的复杂性,并保证测量数据传输的实时性,:互联网;端到端性能;网络性能;网络监测;网络测量依据。,并得到初步应用和产业化。博宦畚
塑型塑三矍窒竺璧些塑苎奎至塞琺,.,琾,。,疘琱琹瓾,.,琣琫—猼:瑃琩.,,甌琖,,甌,;.
,,瓻瑆;.,.’.,,瓹甀,.订猼猠’—.猼,—,琣,—琣,瑃;.‘
耋型塑兰登誉篁墼鳖篓鍪耋鬈耋篒籈·;,,,瑆瓵。珼,,,瓵琾,甀:,..,,瑆,。
插图索引图历年来我国的网络用户人数⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯图历年来我国的国际出口带宽总容量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.图端到端互联网性能测量的网络层次⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一图性能指标定义基本术语示意⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.德使兰扑惴ü淌疽狻图累加计算的时问开销⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..低车腢数据包处理过程⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯图时延测量过程比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..毙蛲包长为字节涸赜雛测量值关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯图系统核心修改前后的吞吐量变化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯图最小时延测量仿真实验网络拓扑图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..图最小时延测量流量负载与探测包数关系肪冻ざ图钚∈毖硬饬苛髁扛涸赜胩讲獍叵路径长度⋯⋯..图钚∈毖硬饬苛髁扛涸赜胩讲獍叵路径长度图肪禤的往返时延时序图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯图端到端路径的单跳排队模型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.图包等待时间的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..小时的往返时延时序图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.图与图对应的时延变化时序图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯图时延及时延变化分布图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.图站包对参考变化鹋分布⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯时包对参考变化的分布⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.卑圆慰急浠姆植肌图包对进入/离开链路纳⒉际奔涔叵怠图路径容量测量实验网络结构图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯图不同工具的路径容量测量误差⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯图不同工具的测量一致性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.图背景流量在链路陨⒉际奔涞挠跋臁博士学位论文
塑型竺三璧窑竺墼苎翌茎垄塑窒模拟中使用的网络拓扑⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.尘傲髁肯滦枰5难臼俊弧、牟馐怨獭一天的连通率测试结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..淮尾馐缘腞时序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..捌德史植记摺缘纳⒌阃肌隝最小⒌阃肌系统的功能划分⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.系统体系结构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.测量数据娲⒘鞒獭测量数据寥×鞒獭系统部署图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..系统的拓扑自动发现界面⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..端到端路径时延监测结果实时显示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯网络端到端连通性逻辑拓扑图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.业务测试及结果分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯,.τ貌懔髁考嗖狻图图图图图图图图图图图图图图图图图图图图图图腞虸散点图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..峁雇肌.
附表索引表畉我国