文档介绍：岫㈣圳川Ⅷ圳川川㈣洲制、派员旁听、量刑建议等方式加强对不出庭简易程序案件的审判监督。关键词:刑事简易程序;公诉人出庭;公正;效率;审判监督黑龙江大学硕士学位论文
’硪瑃,,:,﹎印俊緇巧琣锨、杭瑃,琩瑃’琣琱痵.,,瑆篢
綼巧緈也印猼印琾印,,’;:ⅱ鬿..
录目中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一部分:四个案例⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一一、栾某交通肇事案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯基本案情⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯诉讼经过及结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、陈某某、于某盗窃案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二部分案例所揭示的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、公诉人全部出庭在诉讼中的利弊⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯公诉人完全可以不出庭⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯公诉人出庭与否不应一概而论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一二、马某某职务侵占案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、李某某盗窃案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯公诉入需要全部出庭⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、公诉人全部出庭对检察机关的不利影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·诉讼文书和办案材料的增加⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·部分案件诉讼期间的延长⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·’.
三、公诉入不出庭与审判监督⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一公诉人出庭时履行审判监督职能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··公诉人不出庭情况下如何行使审判监督权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一第三部分上述问题产生的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··一、公正与效率的冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·简易程序的设立主要为追求效率⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·现代的诉讼体制不应追求绝对的正义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·程序的简化更符合当事人的意愿⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、检察机关对审判监督职能重视不够⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·立法原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第四部分:解决问题的策略⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯公诉人必须出庭的案件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·公诉人可以不出庭的案件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·公诉人可以不出庭中的例外情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、完善公诉人不出庭情况下的审判监督机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·慎重建议适用简易程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·公诉部门与监所部门建立联动机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·随机对适用简易程序审理案件进行庭审旁听⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·对适用简易程序案件深化量刑建议改革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·对适用简易程序案件的判决进行严格审查⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·高质量列席审判委员会⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯体制原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、明确规定公诉人原则上的出庭与例外⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·黑龙江大学硕士学位论文
言引刑事简易程序是相对于正式审判程序虺破胀ǔ绦而言的一种更为简便迅速的审判程序,它是二战以后西方国家为了解决目益繁杂的诉讼程序与大幅增长的刑事案件之间无法调和的矛盾而采用的一种审判模式。晡夜缎淌滤咚法》修改时也增设了刑事简易程序,从而使大量事实清楚、情节简单的轻微刑事案件得到迅速的处理。该程序的运用,减轻了检察机关派员出庭的压力。对法院而言,审判压力也有所缓解,但其应有的司法功能未能全部发挥,如:适用率有限;司法仍不经济,效率不很高;犯罪嫌疑人、被告人的处境没有太大的改善等等。针对这些问题,年眨谑唤烊ü嗣翊泶蠡岬谖宕位嵋橥过的关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定中,对刑事简易程序制度进行了重要的改革:扩大了刑事简易程序适用范围,对被告人的程序选择权予以明确,规定人民检察院对简易程序公诉案件“应当派员出席法庭”。这一变化,对加强法律监督,强化权力制约,保障多方权益都有着积极的促进意义。但在