文档介绍：13广州普通话和标准普通话两音节韵律词重音对比研究(sp2008)icResearch2008广州普通话和标准普通话两音节韵律词重音对比研究胡伟湘金健王霞李爱军摘要本文考察了广州普通话和普通话的两音节词重音统的汉语两音节重音理论,把重音分为4级,两模式的异同。我们对标准普通话、广州普通话以及广州音节词重音模式有43,24,41等等。话单念的两音节词以及语流中的两音节韵律词的重音分感知上相同的轻重模式,语音上表现可以有布和声学表现进行了考察。实验结果表明,在单念的二不同。比如,很多方言有“重轻”模式,但是语字词中,标准普通话倾向于前重,而广州普通话倾向于音表现上,相对较轻的音节却没有普通话的那种后重。从重音的声学表现看,广州普通话比标准普通话轻声。听起来的节奏模式还是与普通话有所不更倾向于拖音。它们之间的这种差异应该跟广州话对广同。州普通话的影响有关。从语流中的两音节重音分部来看,对普通话的两音节词重音和声学表现的研广州普通话和标准普通话都倾向于前重,但是普通话的究很多。如林茂灿、颜景助、孙国华(1984)前重倾向更加明显,从重音的声学表现看,标准普通话发现,单念的两音节词70%以上被感知为后重,比广州普通话更倾向于拖音。另外,我们还考察广州普而且第二音节长于第一音节,为“中重型”。通话语流中的轻声情况,发现广州普通话中轻声有王韫佳等(2003)认为在双音节韵律词中,,的错误率,相信这也是造成标准普通话和广州普重音倾向于落在前音节上,但也受词内语义焦通话轻重模式偏误的一个重要原因。点位置的影响。在语义焦点前倾(如偏正式)或平衡(如并列式)的结构中语义重音明显前倾。而在语义焦点后倾(如动宾式和述补式)的结构1,研究背景和以往成果介绍中,语义重音的居前的倾向被明显削弱或抵消。重音是语义上的着重、强调和聚焦的一种语EricZee(2004)对普通话2-4个音节字组的韵音手段,是各个语言中必不可少的韵律特征,但律特征进行分析,包括两音节的时长、音高和是,重音在各个语言及方言中的表现不尽相同。音强模式的分析。仲晓波、王蓓等(2003)研汉语作为一种声调语言,虽然重音对汉语来说,究了韵律词重音的多个声学相关物,及其对韵不存在区别意义的作用,但是整个语句语音的轻律词重音知觉贡献的大小,他们认为按照贡献重配置会使得语言中产生语音上的抑扬顿挫。而大小的次序,影响普通话韵律词重音感知的声这种抑扬顿挫也是每一种语言生动表达必不可学参数是:时长、音高、频谱倾斜和平均能量。少的方式。因此,重音在汉语中具有极其重要的有关广州话的声学研究很少,但是我们可以作用。参考香港粤语的研究成果,EricZee和Wai-Sum方言区的人在学****普通话的时候,会出现很Lee(2002,2004)对此进行了大量的实验语音多偏误,表现在语用、语法、词汇、语音等各个学研究,分析了单字调和两音节声调组合模式,层面中。我们的研究主要关注语音层面中的两音以及时长模式。节韵律词重音分布。重点考察广州人****得普通话杨辰(2005)研究了声调和元音在双音节非时,重音模式的偏误。按照中介语的理论,就必轻声韵律词中各音节在凸现感知中的交互作然涉及发音人的目标语和母语,也就是普通话和用。针对四种类型的两字组展开了感知实验。广州话。这四种类型是:,“轻”是轻音并不是指轻声。。感知实验的话的特色之一,轻声音节一定被感知为轻音。相结果表明,对于类型1的词来说,高元音和低同的轻重模式,可能轻重程度不同,icResearch2008因;而对于其他类型的词来说,两个音节之间制的普通话[4,12],10名中青年北京人(5男、的声调对立在凸现感知的表现中起了决定性的5女)所朗读的普通话语音语料。包括单音节、作用。对于内部不同语法结构的双音节词,进双音节、三音节和语音平衡句子和包含不同句型行了感知实验。的句子。陈娟文、李爱军和王霞(2003)对上海普通话对所有的词和语句进行语音学标注和数据和普通话在词重音上的差异进行了研究,发现上提取。语音学标注使用C-TOBI标注系统标注海普通话和普通话在韵律上存在差异,这种差异音节和声韵母的边界、韵律边界和各级重音。体现在两者有着不同的词重音表现。首先,在词标注软件为PRAAT。重音的分布模式上有着一定的差异。两者词重音在调类中的分布大概相似,都是去声最易重读,,其次依次为阴平和阳平。、广州普通话、广州话两趋势强一点。在词重音位置分布上,上海普通话音节词单念和语句中的重音分布以及与比普通话更不易于前字重读。其次,在词重音的声调的关系声学表