文档介绍：摘要
基于数据包络分析的资源型城市可持续发展评价
研究——以攀枝花市为例
作者简介:曹继萍,女,1981 年 12 月生,师从成都理工大学恘郭科教授,2009
年 6 月毕业惄于成都理工大学恘管理科学恘与工程专业惄,获得管理学恘学恘硕士学恘位。
摘摘摘要要要
资资源型城市就是伴随着资资源的开发而兴起起,并以资资源开采为主导产业的的城
市。新中国成立初期,为了迅速发展工业,提高全,全国上下
加加大力力度投资资矿产资资源的勘勘探与开发、重工业基地的建设。于是,就由此产生了
一系列的资资源型城市。由于资资源型城市的这种形成特点,几乎所有的资资源型城市
都面临资资源浪费费、污染严重、经济结构有待调整一系列的问题。而且,由于资资源
的不可再生性,资资源型城市必将有一天面临资资源的枯竭和和原有产业的衰落。在这
种情况下,研究资资源型城市的可持续发展就变的非常重要。
本文就以资资源型城市为研究对象,通过一系列指标的提取,找到到一个评价资资
源型城市可持续发展的有效方法,为资资源型城市未来的发展提供帮助助和和借鉴。
首先,在系统观点的指导下,将资资源型城市可持续发展系统分为四个子系统,
分别为经济子系统、环境子系统、资资源子系统、社会子系统。对各个子系统的意
义进行分析研究,根据指标提取的原则和和方法,提出了 25 个评价指标,因为指
标数量太多,而且存在大量重复信息,对指标进行主成分分析,提取指标主成分。
第二,考虑到到评价问题多输入多输出的特点,本文选择了数据包包络分析方法
进行建模。确定输入指标为固定资资产投资资和和城镇从业人员员数量,其余指标为输出
指标,运用数据包包络分析(DEA)方法建立模型。分别对资资源型城市进行自身发
展的纵向可持续评价和和城市之间的横向可持续评价。通过横向和和纵向两个方面的
可持续发展研究和和评价模型运用,得出城市可持续发展的水平和和综合定位。
第三,以四川省攀枝花市为例,介绍模型的应用。
以 1999 年到到 2007 年 8 年的攀枝花市可持续发展系统作为决策单元,对攀枝
花市的可持续发展情况进行评价。步骤如如下:在四川省统计年鉴、攀枝花市统计
年鉴等数据库中搜集相关指标数据。对数据进行归一化化处理,包包括数据标准化化处
理和和负效果指标处理。运用 SPSS 软件进行相关分析,可以看出,各指标数据之
间存在大量重复信息,所以借助助 SPSS 软件进行主成分提取,得到到了 3 个主成分,
于是获得了 DEA 方法需要的三个输入指标和和两个输出指标。因为 DEA 模型要求输
入指标输出指标为正值,所以对数据进行取指数处理。将处理好好的数据带入 deap
I
摘要
软件,进行 DEA 分析,得出评价决策单元的一个排序,得到到结论,攀枝花市在城
市可持续发展的道路路上是间断反复的。在 1999 年,城市从可持续角度来看发展
是比较好好的,但是在 2000 年就跌跌入谷底,2001 年有所提高,在 2002 年达到到一
个最高值,但是在接下来的五年里,攀枝花市没有维持其可持续发展的成果,在
2003 年和和 2006 年城市发展可持续性很不理想。不过在 2007 年,又达到到了一个
较好好的水平。
以四川省 16 个主要城市的可持续发展系统作为决策单元,相同方法进行 DEA
分析,对攀枝花市可持续发展情况做了一个兄弟城市间的横向评价。攀枝花市在
四川省各城市中可持续发展处于中间偏后的位置。将攀枝花市的输入输出指标与
其他城市做一个简单的比较,就会发现问题所在,攀枝花市单位 GDP 废气排放量
远远高于其他省市,因为废气的大量排放,城市空气质量也劣劣于其他城市。攀枝
花市的年耗电量也是很高的,仅次于成都,排名第二,相对于攀枝花市的国内生
产总值来说,这样的耗电量是太高的。当然,也应该看到到,攀枝花市已经开始始重
视并努努力力解决污染问题,攀枝花市的治理污染合计投资资在这些同区域城市中是名
列前前茅的。
从攀枝花市可持续发展纵向研究可以看出,攀枝花市的可持续发展不像常规
的城市一样逐年变好好,而是反复出现一些情况不太好好的年份,例如如 2003 年、2006
年。从攀枝花市可持续发展横向研究发现,即使在攀枝花本身而言可持续做的最
好好的年份之一的 2005 年,相比较四川其他一些城市,还是处于中间偏后的位置。
最后通过攀枝花市的例子分析,提出了实现资资源型城市可持续发展的一些建
议和和策略。
一是资资源型城市要实现可持续发展,适当的调整传统产业,充分发挥自己的
资资源优势势。对小企业进行整合,将资资源型企业规模化化。增强矿产资资源综合利用水
平,以此来提高资资源