文档介绍：证据法学(2005级法学自考班徐敏泽)一、论述题:1、自由心证证据制度特点和进步意义?P23~25答:自由心证制度,是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用,法律不预先作出规定,而是由法官根据自己的良心、理性自由判断,并根据形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。特点:一是审查判断证据权利在于法官,即法官凭借自己的良心、理性自由判断证据和运用证据;二是法官必须根据自己的内心确定认定案情。进步意义:首先,自由心证制度的确立,推动了诉讼制度的民主化,引起了诉讼结构的变革;从法律上废除了封建法定证据制度中的刑讯逼供和封建等级特权。其次,对于诉讼参与人来说,自由心证制度代替法定证据制度,使被告人获得辩护权,并去留了当事人诉讼权利平等的原则,使公民的基本权利在法律上得到一定程度的尊重,这无疑是证据制度史上的一大进步;再者,自由心证制度的确立,对于法官、陪审官来说,也使其从自由心证制度的束缚下获得解放,对于证据的审查判断,对于案件事实的认定,由法官根据自己的理性和良心自由判断,从而为法官查明案件事实真相提供了可能性。2、比较分析我国与英美法学国家对证人资格的规定?P28答:①、对证人资格的限制。②、证人证言的区别。③、豁免问题的区别。④、证人证言与鉴定结论的差异。3、三大诉讼证明的主要区别?P197答:①、证明主体不同。刑事诉讼中,证明主体是控诉机关及其工作人员和负责证明责任的当事人,具体包括检察院、自诉案件的自诉人。在民事、行政诉讼中,证明主体是当事人。其中,在民事诉讼中,由于实行“谁主张、谁举证”的原则,因此证明主体是各方当事人。在行政诉讼中,证明主体是被告行政机关,即被告行政机关对自己作出的具体行政行为负有证明责任,应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。②、证明对象不同。虽然三大诉讼的证明对象都包括实体法事实和程序虽然三大诉讼证明对象都包括试题法事实和程序法事实二部分,但在实体法事实中,其具体内容是根本不同的。在刑事诉讼中,实体法事实具有包括有关部门犯罪构成要件的事实,作为从重、加重或从轻、减轻、免除处罚的事实,以及犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现。在民事诉讼中,实体法事实是指能够引起当事人之间民事权利义务关系发生、变更和消灭的事实,如收养、签订合同等。在行政诉讼中,实体法事实是指对确定具体行政行为是否具有合法性具有意义的事实,其范围由行政法律、法规加以规定。③、证明手段和行为不同。虽然三大诉讼关于证据种类的规定基本相同,但同一种类的证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同。在民事诉讼中,被告的承认在一般情况下可以免除原稿对诉讼主张的举证责任;但在刑事诉讼中,只有被告人供诉,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。由此可见,和民事诉讼、行政诉讼证明相比,刑事诉讼证明要受到更多的限制和制约。4、无罪推定原则的意义及其法律体现?P278答:①、有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。②、有利于增强公安司法机关的办案责任新和使命感。③、有利于实现刑事司法公正。④、有助于实现程序的经济效益目标。⑤、有利于推动其他诉讼制度的完善和发展。5、收集证据应遵守哪些基本要求?P283答:一、对于所有收集与保全证据活动的共同要求①、在收集与保全证据时应保证证据内容的客观性。②、收集与保全证据应当具有及时性③、说假话与保全证据应当具有合法性二、对于国家司法机关与行政执法机关的特殊要求①、国家司法机关和行政执法机关收集证据的全面性②、行政机关收集证据的时效性。③、司法机关、行政执法机关收集证据时应当履行告知义务6、如何理解我国行政诉讼法第33条“在诉讼过程中,被告不得自行向证人和原告收集证据”的原因?P285答:这一规定要求,行政机关在举证时,应当提供最初作为具体行政行为时所依据的证据,而不能在原告后再收集证据为业已作出的具体行政行为寻求依据。这是因为,原告人不服的,是行政机关在最初作出具体行政行为时所依据的证据和法规依据。在行政诉讼中,被告负有证明责任,同时禁止其在诉讼过程中收集证据,体现了行政诉讼的特点。按照这一规定,要求行政机关在作出具体行政行为的时候,必须重视收集证据,不能当行政管理的相对人已经提出诉讼后才收集证据。7、如何审查判断证人证言的证据能力和证明能力?P312答:应从以下几个方面对证人证言进行审查判断:①、审查证人的资格和品质。②、审查判断证人与当事人之间的联系。③、审查证人证言的来源及证人作证是否受到外界的不良影响。④、审查证人证言形成的具体情况。⑤、审查判断年幼证人的证言时,应特别注意年幼证人的特点。8、人民法院适应证明认定案情应遵循的原则?P325答:①、证据确实和达到一定量的原则。②、事实清楚和完整的原则。③、认定公开和合法的原则。④、结论唯一和排他的原则。⑤、符合逻辑规则的原则。9、比较二***系