文档介绍：3杀荆Ч治,。治疗前、后富颊哂靡┣疤弁辞慷扔胗靡┖竺看尾舛ㄌ弁辞慷萅噋弁辞慷戎卸以上,疼痛数字评分法婪种钪怠是根据患者疼痛缓解临床表现如睡眠、情绪、体位等变化情况,参照疼痛减轻程度进行综合判定。龋何椿航疼痛未减轻度:轻度缓解弁醇跚嵩度:中度缓解弁醇跚嵩/;龋好飨曰航疼痛减轻约以上度:完全缓解弁聪。计算各疼痛缓解度病例数占总病例数比率:显效率耆ɑ航饴明显缓解率,有效率卸然航饴剩效率岫然航饴未缓解率,总有效率孕有效率。镇痛有效率于服药后第焱臣次。药品不良反应因药品不良反应不能耐受而未能继续服药患者,不参加疗效分析,但计人药品不良反应病例数。⒖ǚ郊煅椋运ú嘟2钜煊型臣峁躯体痛:治疗椤⒅、%,差异均有统计学意义;神经病理性疼痛:治疗椤⒅%,榧洳钜煳尥臣蒲б庖澹韑。在服药苣诔鱿钟胫雇匆┫喙匾┢凡涣挤从Γ饕S型吠础⒀T巍⒍裥摹⑴煌隆⒈忝亍⑴拍蚶选皮疹等,见表“健安杯”全国医院药事管理与药剂科建设专题研讨会论文集统计学处理学意义。不同类型癌痛镇痛效果比较表榉┖蟮天镇痛效果比较表饕R┢凡涣挤从.
致在药物经济学研究中,不同药物治疗方案效果之间差异有统计学意义,。,成本最低治疗方案。,┦导室庖寰驮酱蟆7┖蟮天成本Ч治在药物经济学研究中,所用变量通常较难准确测量出来。而且每个治疗方案在不同人群或不同医疗单位中成本效果可能不同,很多难以控制因素对分析结果都有影响,所以必须采用某些假设或估算数据。敏感度分析就是为了验证不同假设或估算对分析结果影响程度,以减少误差出现的可能性。参与分析的数据在一定限度内改变并不影响分析结论,就可以认为目前分析是可信的。随着医改深入,药费下降是必然趋势,本文假设药费下降%.服药后第烀舾卸确治鼋峁皇苡跋臁<。表┖蟮天敏感度分析复方镇痛药通常由肿饔没撇煌蛲匆┳槌筛捶街萍粒康氖窃銮空蛲葱Ч跎俨涣挤在伤害感受性疼痛逋础⒛***片镇痛效果强于等效盐酸吗啡片,且胃肠道神经病理性疼痛是由肿瘤局部或远处生长转移,使中枢或外周神经系统受侵犯所致,是晚期癌痛较难控制主要类型之一。氨酚羟考***片与盐酸吗啡片治疗神经病理性疼痛的总有效率差异无统计学意义,患者采用盐酸吗啡片治疗此类癌痛为佳。参考文献“健安杯”全国匿院药事管理