文档介绍：心理科学 Ps ycllol og ical 友ience (2):389 一391
三段论推理中信念偏差效应的研究
姚志强.
(山东聊城大学教育科学学院,聊城,252059)
摘要采用结沦评估范式,通过考察不同类型三段论推理中信念偏差效应的表现形式,比较了选择性检查模型、必然性误解
模型和心理模型理论对三段论推理中信念偏差效应的预洲,对各种理论的解释力进行了验证。研究结果表明,心理模型理论能
,因而较其它理论而言显示出一定的优越
性。
关挂词: 三段论推理信念偏差效应心理模型理论
1 引言惑。在这种情况下,必然性误解模型假定被试是在
可信性的基础上作出反应的。这一理论预测在不确
演绎推理的心理学研究旨在揭示人们在实际推定无效三段论(给定结论至少与所建构的关于前提
理活动中信息加工的规律与机制。从逻辑学的角度的模型之一相容的无效推理问题)推理中会出现信
看,演绎推理的有效性是由推理形式(或结构)决定念与逻辑之间的交互作用,但在确定无效三段论(给
的,与推理的具体内容无关。但是,大量的演绎推理定结论与所建构的关于前提的所有模型都不相容的
心理学研究比2] 发现,人们在实际推理活动中并不完无效推理问题)中不会出现该交互作用[6] 。心理模
全遵循形式逻辑的相关原理,他们在实际推理活动中型理论〔7,81 对信念偏差效应的解释将可信性的作用
的表现经常受到非逻辑因素—特别是推理内容的
置于推理阶段,假定可信性决定推理者是否建构关
影响。信念偏差效应指人们在评价结论的有效性或
于前提的可能备择模型,这些可能模型可以使假定
推出结论时常常受到已有知识的影响,表现出接受可
结论无效。首先,推理者建构一个关于前提的初始
信结论而拒绝不可信结论的倾向。自1928 年 W i生ins
模型,任何一个在此模型中为假的结论被拒绝,然
开始信念偏差效应研究[3] 以来,研究者们开展了系列
后,结论的可信性才得到考虑,接受可信结论而不去
实验研究[4一“],确认了信念偏差效应的基本表现形
进一步考虑逻辑有效性。只有当结论不可信时,推
式:第一,与不可信结论相比,被试倾向于接受可信结
理者才尝试建构能推翻结论的关于前提的可能模
论,表明被试在推理中受到已有知识或信念的影响;
型。该模型预测在多模型推理问题中会出现结论可
第二,推理的逻辑有效性和结论可信性之间存在交互
信性与有效性之间的交互作用,但在单模型推理问
作用,结论的可信性对无效推理的效应大于其对有效
推理的效应。同时,研究者们提出多种理论或模型试题不会出现该交互作用。
图说明信念偏差效应发生的机制。本实验的目的是运用不同性质的推理问题验证
目前,有关三段论中信念偏差效应的理论或模三段论推理中信念偏差效应的基本模式,并比较选
型主要有选择性检查模型、必然性误解模型和心理择性检查模型、必然性误解模型和心理模型理论对
模型理论三种。选择性检查模型[4] 认为结论可信性三段论推理问题中信念偏差效应的预测,对各种理
决定是否进行逻辑有效性的检查。推理者从评估给论的解释力作出进一步的验证