文档介绍：第!" 卷心理学探新!##" 年
总第%- 期./012&*3425 26 0789:212;8 第! 期
三种方法论与心理治疗!
谢冬华
(南京师范大学教育科学学院,南京!"##$%)
摘要:心理治疗不仅作为心理学的一个分支与心理学密切相关,而且因其实践性强又与社
会科学有着密切的联系。故在一般意义上,分别阐述社会科学领域中的三种方法论,即客观主义、
后结构主义和一般系统论对心理治疗的影响,及其各自的优点和局限。
关键词:客观主义;后结构主义;一般系统论;心理治疗
中图分类号:&%’$(#)$ 文献标识码:* 文章编号:"##+ , )"-(’!##")#! , ##)’, #’
心理治疗(含心理咨询)不仅与心理学关系密切,而且因其实践性强又与社会科学有密
切的联系。这样,社会科学中的许多理论和方法就渗透并影响到心理治疗。心理治疗的目
的旨在消除个体的心理问题和行为障碍,使个体在既定的社会环境中更好地适应和发挥其
正常功能。其实质就是如何使个体处理其与社会环境之间的关系。而心理治疗的各种理论
就是试图对这一问题(即个体与社会环境之间的关系)作出各种权威的解释。但是,心理治
疗领域可以说是在精神分析、现象学所影响下的治疗理论的天下,因其理论的局限而使心理
治疗在这一问题的解释上碰到了许多难题。为了更好地解决这一难题,本文拟从更广泛的
角度来阐述社会科学领域中的客观主义、后结构主义和一般系统论等三种方法论对心理治
疗的影响,以及它们各自的优点和局限。以资对心理治疗的理论或实践有所启发和借鉴,希
望相关的研究者能运用多种方法于心理治疗。
" 客观主义与心理治疗
在社会科学领域,主观主义和客观主义被视为对立的两极。一方面,主观主义常被指责
为超越理性、缺乏可说明性;另一方面,客观主义则拒绝使用来自主体间的资料,尽管在其框
架内的所有研究都必须解释一定的事件。在心理治疗领域,两者的对立倾向主要反映在对
个体心理问题的解释上。由于心理治疗主要处在精神分析和现象学的影响之下,主观主义
的色彩较浓厚。
这样,在对心理问题的解释上,心理治疗专家仅关注问题的个体主义的解释,即仅注意
那些根据他们偏好的主体间活动而获得的证据或知识来解释心理问题。例如,精神分析学
家通常仅注意与其相关的临床经验和理论观点,而很少涉及与精神分析貌似无关而实与心
理健康有很大关系的其他观点和研究。为此,心理治疗常受到这样的指责:即心理治疗是神
秘的、唯我的和不可说明的;心理治疗仅在个体水平上而非在社会水平上作解释,而常犯心
理还原论的错误。这两个共存的弱点使人对心理治疗感到神秘,进而怀疑心理治疗的真实
此文万方数据承蒙导师郭本禹博士的修改和审定,特此致谢
!
第! 期谢冬华三种方法论与心理治疗""
性。而客观主义被引入心理治疗则有利于克服这两个弱点。
事实上,心理问题的决定性因素不仅源于内部心理事件或个体人际关系方面,更来自不
同的物质环境领域。为了更好地解释各种不良的经验和行为变化,提高心理治疗效果,心理
治疗专家就应该把注意转向心理问题的社会决定因素方面。而这些社会决定因素的证据则
来源于信奉客观主义的部分社会科学。因为客观主义隐含了社会决定论的假设。社会决定
论借助外界事物直观而