1 / 5
文档名称:

玉米/蚕豆、小麦/蚕豆和大麦/蚕豆间作体系地上部、地下部生物量及作物含氮量分析.pdf.pdf

格式:pdf   页数:5页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

玉米/蚕豆、小麦/蚕豆和大麦/蚕豆间作体系地上部、地下部生物量及作物含氮量分析.pdf.pdf

上传人:ohghkyj834 2015/12/25 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

玉米/蚕豆、小麦/蚕豆和大麦/蚕豆间作体系地上部、地下部生物量及作物含氮量分析.pdf.pdf

文档介绍

文档介绍:维普资讯
..
。. ...
·
玉米/蚕豆、小麦/蚕豆和大麦/蚕豆间作体系地上部、
地下部生物量及作物含氮量分析
苗锐一,张福锁,李隆
中阂农业大学,北京:。北京生命科学研究所,北京
摘要:该盆栽试验研究了在不同分隔方式下种未本科作物与蚕豆间作对间作作物地上部、地下部生
,尼龙网分隔和无分隔建立了同一作物组合
条件下种间根系相互作用的不同强度;其次选用竞争能力不同的三种未本科作物大麦、小麦和玉米与
蚕豆间作,建立了未本科和豆科作物的竞争强度不同的作物组合。,以及同
一间作体系不同分隔方式,对蚕豆地上部、地下部生物量的影响不大:仅与小麦间作蚕豆地上部生物量
无分隔显著高于尼绒网分隔。其次,禾本科作物地上部生物量,玉米和大麦显著高于小麦,分别高出
.%和.%;三种未本科作物地下部生物量,玉米显著高于大麦,高出./,大麦显著高于小麦,高
出.%;同一间作体系不同分隔方式,对玉米、小麦和大麦地上部和地下部生物量影响显著。再次,大麦
全氮含量显著高于玉米和小麦,分别高出.%和.%,与种禾本科作物对土壤氮素的竞争能力相
一致,大麦大于小麦和玉米;同玉米间作蚕豆全氮含量显著高于同小麦和大麦间作蚕豆,分别高出.%
和.%。最后,玉米,同小麦和大麦间作蚕豆无分隔处理全氮含量显著高于塑料膜分隔,表现出间作优
势。蚕豆的生长受间作未本科作物的影响不显著;然而大麦/蚕豆间作体系利用氮素最充分;间作玉米在
氮素营养上显著受益于同蚕豆的间作;并且在种间作体系里,根系完全相互作用时有利于作物氮素的
累积。
关键词:根系作用;玉米/蚕豆;小麦/蚕豆;大麦/蚕豆;地上部和地下部生物量;作物含氮量
中图分类号: 文献标识码:
—/, /
/
,,
,;。,;
:
/—.,
,,.,
,
.,
,.
.,
,% .% ,.
..% ..
基金项目:国家基础资源发展项目。
第一作者简介:苗锐,男,年出生,山西省太原市,研究助理,研究生,硕士,植物营养专业。:叭,:.。
通讯作者:李隆,男,教授,博士,通信地址:北京市海淀区圆明园西路号中国农业大学新综合楼资源与环境学院,:—
:..。
收稿日期:——,修日期:——。
维普资讯
圈基学薹搪第卷第期年月
://...
· ·
.% .
.。,.%
.% .. —
,.%和.% ,.
,/
,—.,
——.
:,/,/,/,
.—
间套作是中国传统耕作方式之一,被广范用诸农中国农业大学生物学院温室内进行。
业实践。其意义是在单位时间内和单位土地面积上收. 试验材料
获到两种以上作物的最适经济产量,从而降低了逆境..供试品种玉米为农大,小麦为陇,犬麦为
风险和市场风险,并且可以高效利用农田养分【】。我国甘啤号,蚕豆为“临夏大蚕豆”。
在土地,矿产,水分等资源十分有限的情况下,要解决.. 供试土壤北京市大兴区永定河堤岸沙土基本
粮食问题,必须采用既能高产又能高效利用资源的农农化性状土壤有机质含量为/,全氮./,铵
业生产方式。问套作等传统