文档介绍：第卷心理学探新年
%" %##"
总第期第期
/; HIJKLMNMOPK9NQRHNM+9SPMT .
两种人本心理学的辩论
郭永玉!
(武汉大学哲学系,武汉;华中师范大学心理系,武汉)
!"##$% !"##$&
摘要:该文沿着( )提出是否有两种人本心理学这一问题,追溯了人本心理
’()*+(,-*.&/&
学内部分歧的由来,即罗洛· 梅与罗杰斯在世纪年代初有关人性问题的争论,以及年罗
%# /# .&/0
洛· 梅对超个人心理学的批评。文章着重介绍了维尔伯( )对这一领域的分歧所做的全
12*345627
面分析,指出了两种人本心理学在一些基本问题上的不同立场。这两种心理学就是以罗洛· 梅为
代表的存在主义取向的人本心理学和以马斯洛、罗杰斯、维尔伯为代表的从自我实现走向自我超
越的人本心理学。
关键词:人本心理学;超个人心理学;争论
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( )
8/0#!$ 9 .##":;./!%##"#.:###":#0
问题的提出斥着神经症或精神病的人类历史上,在失去人性的
.
( )在《人本心理学杂志》上撰社会系统中,我们面临如此多样的选择,我们的大多
’()*+(,-*.&/&
文提出一个问题:人本心理学是一种还是两种? 数选择往往更可能使我们痛苦,至少是不满,除非我
他说,他于年写过一本关于人本心理学的们自己能为这些选择负责。
.&$;
书,论及人本心理学的起源,探讨了人本心理学的主罗洛· 梅认为,人的存在可以被视为一系列可能
要领域及其未来的发展方向。他试图对发展到当时性。这些受恶魔般的欲望( )所驱使的
?-4@(*4AB7C2
的人本心理学进行最完整的论述。但十几年后,当可能性,既是我们的建设性冲动的源泉,也是我们的
他着手修订这本书时,一个非常困难的问题出现了。破坏性冲动的源泉。如果这种恶魔般的欲望被人格
在第一版中,他非常清楚,只有一种人本心理整合,就导致创造,它就是建设性的;如果这种欲望
学。其基本观点是:有一种巨大的成长的力量,总是没有被整合,它就会接管整个人格,就会导致破坏
在推动我们向前,引导我们走向自我实现。这一过性。
程可能由于神经症或精神病的问题而受到阻碍,也问题是,如果马斯洛和罗杰斯是真正的人本主
可能受到社会的压制,但这种成长的力量总是存在义者(毫无疑问他们是),如果马勒和罗洛· 梅也是人
着,并且随时可以发挥作用。个人成长的训练、辅导本主义者(毫无疑问他们也是),那么,他们在如此基
和心理治疗都可以用来帮助我们自己的发展。这就本的问题上怎么会有如此大的分歧?
是马斯洛和罗杰斯的观点。这种观点得到许多人的说两种人本主义的分歧使他困惑得难
+(,-*
[ ]
不同程度的赞同,也得到经验研究的支持。以忍受,因此,撰文提出这一问题. 。
但后来出现了一些具有原创性的、强有力的思争论的由来
%
想家,如马勒( )和罗洛· 梅,他们的为了对人本心理学内部的这种分歧的背景了解
95<4*+=>-)727
观点与马斯洛和罗杰斯很不一致。如马勒认为,没得更清楚,在这里需要追溯一下罗洛· 梅与罗杰斯有
有什么巨大的力量,也没有什么精神道路,没有什么