文档介绍：心理科学 PsychologihalScienc 2004,27(ll :185 一188 18 5
中国人人格形容词评定量表(Q Z PA S )的信度、效度与常模‘
崔红“王登峰
(解放军总医院,北京,100853) (北京大学心理学系,北京,100871) 卿 I
摘要本研究的目的是建立中国人人格形容词评定量表(QZPAS)的信度、效度和常模。4000 多名被试对由123 个形容词组
成的Q ZPAS 的评定结果支持了中国人人格的“大七”模型,各因素有着良好的内部一致性和重侧信度。自一他评定的相关以及
自我总体评定与蛋表分数间的相关表明QZPAS 有良好的效标效度。本研究所提供的常模也为该重表的应用提供了基础。
关妞词:中国人人格形容询评宇母弃10 7PA S 1 伯磨竹险堂垃
31(SD = )(3)重测被试 169 名大学生被试(男 87 人,
1 引言
女 82 人)间隔 5 周两次完成 Q ZPA S.
从人格特质形容词人手探讨人格结构得到了截然不同
的结果。Allpor & Odbertl'」及Normanh1分别于 1936 年和 3 结果
1967年系统地从英语词典中挑选出‘。用以描写人格特点”的 QZPAS 的构想效度与项目分析
形容词,经近 20 年的探索,确定了西方人的“大五”人格结对 123 个项目进行因素分析,根据碎石图(见图 1)与解
构131;DBlaForzilal得到了意大利人格的三个橡定的维释方差百分比取七个因素(% 的方差)进行正交旋
度;Church,Katigbak,Reyesl'1〕则发现T 菲律宾人格的一个转。对因素一至因素五的项目进行因素分析,各抽取 2 一3
维度。对中文人格特质形容词的研究则发现并验证和确认个小因素。表 1 列出了各个因素的名称、项目构成、内部一
了中国人的‘大七”人格结构16'7l,并编制了由123 个形容词致性系数及各项目的载荷童、共通性和鉴别度。
组成的中国人人格形容词评定量表(QZPA$)Ie1。本研究的
目的就是在大样本测试的墓础上,确定 Q ZPAS 的信度和效
度并建立常模,从而为 W A S 的应用莫定墓础。特
2 方法征功
值
2 .1 工具
( 1)Q ZPA S ,即中国人人格形容词评定量表。由 123 个
形容词组成,被试对每一个项目傲 1(完全不符合自己的情. 生, 田, 肠‘汤, , . 7二拍. 云湘 1面 1王,1湘
况)到6(完全符合自己的怕况〕的评定。项目序号
( 2Q ZPAForm 一R QZPAS 的他评格式,将指示语中
的“我”改为“他/她睡。
圈 Q ZPAS 因奋分析陡阶检验
( 3Q ZPA S 的评定标尺。分别用 1 一2 个句子描述
3. QZPAS 的会聚效度和区分效度
Q ZPA S 的各个大、小因素的整体含义,要求被试根据自己的
各个小因素与大因素之间的相关见表 2。某一大因素与
实际情况进行从“完全不符合,""(1)至“完全特合”(7)的评定。
所包含的小因素间相关应很高,属于量表的会聚效度;而与
共包括30 个项目。
其它大、小因索间的相