文档介绍：万方数据
人脸的类别与特定身份信息提取方式研究和緀岢龅慕换ゼせ罹赫P髡呒蚪椋汗扪蓿縜:鲫模辪前言人脸识别在人类生活中占据重要的地位,人脸的认差异,探讨了人脸身份信息提取的问题,不同研究发语义记忆说募且渲械男畔⒖赡艽嬖诜冻胄畔类个体共有的信息。人脸的不同类型信息的提取可平行与系列加工的争议中,人脸的这两种身份信息有疑问的。这样,身份判定任务中判定身份信息的公艳艳。实人脸是多维的、复杂的、自然的特殊视觉刺激,知和识别一直是心理学研究的热点问题之一。以往人脸的研究主要集中在人脸识别层面【欢常生活中,人们不仅要将人脸与客体进行区分、判断他是否熟悉,更重要的是要辨认出此人是谁,即做出此人的身份判定。这个过程就需要提取个体相应的身份信息,比如名字、职业、生日以及与此人相关的事件等等,这对人们日常生活交往和模式识别等都有重要的实践意义和理论意义。因此人脸身份信息提取研究的重要性逐渐被研究者重视。以往研究采用启动范式、匹配任务,通过语义信息比如国籍、职业、生日、嗜好等和名字信息加工的现人脸身份信息在不同的情况下有不同的提取方式。基于以上的研究范式,对人脸的身份信息提取方式的问题主要有两种观点,一种是岢鋈肆臣庸さ南盗屑庸す鄣鉲,认为名字的提取处于一系列加工过程的最后阶段。另一种相反的观点是平行加工的观点,以琁4鞮为人名的提取不需要身份信息中介,名字与身份信息的加工是平行加工的过程。但是人脸身份语义信息的提取到底是系列还是平行的仍有争议,甚至一些研究发现同一范式在不同的情况下有不同的加工方式【。而且人脸身份信息的加工不仅仅是系列加工或平行加工的问题,可能造成激活扩散的语义启动研究范式不能作为说明人脸身份语义信息的加工是系列加工还是平行加工的标准【,而且人脸身份信息加工中平行加工与系列加工的本质问题还不是很明确㈨。更重要的是人的记忆中存储的信息是有不同类型的,据把长时记忆分为情景记忆和和特定信息两种类型,范畴信息是关于客体的类别信息或一般概要信息,特定信息是某客体独特性或详细具体的信息。范畴信息和特定信息这两种不同类型信息的加工机制可能是不同的路径。人脸作为特殊的客体,人脸的身份信息同样存在范畴信息和特定信息两种不同的信息类型。在人脸的身份信息中,特定的身份信息是关于某个体的身份信息比如名字、生日、嗜好等,表示某个体之所以是一个特定个体的信息;类别信息是关于某一类人的范畴信息比如国籍、职业、性别等等,表示某一能也是不同的加工模式、有着不同的机制。但是在类型是混合在一起进行研究的,并没有把二者分开来,把两种身份信息类型混淆在一起进行比较进而说明人脸身份语义的加工是系列还是平行的研究是提取是平行加工还是系列加工时判断任务提取的信息类型是不同的,二者是基于不同层面上的讨论,而这不仅仅是平行加工还是系列加工的问题。因此,本研究假设人脸身份信息提取时,人脸的范畴信息和特定信息的加工可能是两种不同的路径的加工,人脸身份信息提取由于这两种身份信息类型加工路径的差异而有不同的加工途径。本研究采用了蚋酒ヅ涫笛榉妒健緇辪心理科学辌。—陕西省广播电视大学师范教学部,西安,憬笱睦硐担贾荩摘要人脸身份信息的提取方式一直是人脸研究中颇有争议的问题之一,以往的研究通过对名字和职业等语义信息的提取速度差异的比较,对此问题提出了两类观点,即人脸身份信息的加工是系列加工或平行加工。这两种观点一直争论不休.