文档介绍：L 1N 科学 2002 年第 25 卷第 3 期 2 5 7
·研究报告与论文·
儿童、中青年及老年人心理旋转能力的比较研究
林仲贤张增慧韩布新
〔中国科学院心理研究所,)
摘要采用 12 套不同视觉形状图形,探讨了儿童(7- 9 岁,均龄 8 岁)、中青年(23- 47 岁,均龄岁)及
老年人(61- 79 岁,均龄岁)的心理旋转能力。结果表明不同年龄段被试的心理旋转能力存在明显差
异。无论是对图形方位匹配判断的准确性还是完成判断任务的速度,中青年组被试的成绩均明显优于其他两
组被试。儿童组被试在完成判断的速度上明显优于老年组,但在准确性方面两者不存在明显差异。各个年龄
组的成统均不存在性别差异。
关健词:儿t 中* 年老年心理旋转圈形
同,所得到的结果也不完全一致。有研究表明,测验
引言
材料的复杂程度、标准图形与匹配图形的角度差对
人们在进行视觉图形空间定向时,通常在头脑“心理旋转”无显著影响[71
里要对图形进行“心理旋转”操作。自 70 年代本研究采用视觉图形方位匹配法,探讨儿童、中青
Shepard 等开展了“心理旋转,,研究以来,这方面的研年及老年人的心理旋转能力,以了解年龄因素、性别差
究便一直引起研究者们的兴趣,研究所采用的方法异及不同的图形结构是否对心理旋转产生影响。
及结果对后来认知心理学的表象研究产生了重要
影响[[ 。一些学者先后对心理旋转的机制、空间 2 方法
表征以及影响心理旋转的一些因素作了探讨[ 2 .1 被试
心理旋转实验大都采用视觉图形进行。将图形作两参加本实验的被试共有 66 人。按照不同年龄
维转动或在三维空间转动一定角度,让被试判断其段将其分成三组,每组22 人。其中儿童组有22 人,
与另一图形是否可以重合。Shepard 指出,被试将两年龄 7- 9 岁,平均年龄 8 岁,男女各半系北京中关
个图形作比较时,通常要在头脑里将一个图形转到村小学二、三年级学生;中青年组有 22 人,年龄
另一个图形的方位上来做比较,然后做出是否“重 23- 47 岁,平均年龄岁,男 9 13 人,为
合”的判断。一些研究结果表明,判断的结果同图形中科院心理所工作人员; 老年组22 人,年龄61- 79
的旋转角度、图形的结构特性、材料的熟悉性、匹配岁,平均年龄岁,男 15 人,女 7 人,为北京首钢
图形的方位差、个体的智力因素以及运用策略等有干休所离退休干部。
关〔4-61,由于不同的研究者所采用的方法不尽相 2 .2 实验材料
皿 1 “心理旋转,.实脸图形示例
万方数据
2 58 心理科学
第 25 卷
一一神一一~ 一一
经过特别设计用于本实验的视觉图片12 套。每时器记录时间。被试的任务是对所呈现的图片又快
一套图片中都包含外貌相同,但所处方位与角度不同又准确地判断出在五幅图形中哪一幅图形不能与其
的5 幅图形(见图1,实验图形示例)。其中有一幅图形它四幅图形相“重合”(口头报告出该图形号码)。主
无论作任何方位与角度的“心理旋转”操作都不能与其试记录报告结果及通过计时钟记录下