文档介绍：谈谈佳能7D与尼康D300S这是一篇只有文字,没有图片的帖子,如果您是以图说话的筒子,那这篇可能不是您喜欢的了。原因很简单,我只想从理性上说说,既不想造成这两台机器谁比谁好的印象,大战的无穷进行。我手里的佳能尼康镜头完全不在一个量级上,要让我拿片子说话反而不公平了。首先要说的是,可能很多人看了这个文,觉得我说话是向着佳能了。其实我是尼康的铁杆用家,我的机器是d300s和d70s。如果大家觉得文章的杠杆偏了,我想第一是事实如此,第二大概也是我恨铁不成钢的激励吧,当然,我尽量写的公正。刚才说了,我自己的器材,原来是D70s,去年进了D300s,双机并用。至于为什么双机,一来是有些场合,双机双头方便,比如舞台,比如新闻图片(我不是专业记者,只是比如);二来,虽然尼康用cmos以来在高感上可谓突飞猛进,但是随之而来的所谓“尼康味”的下降,那种明锐的,饱和适中的照片在D300s上出现的很少,取而代之的是过于浓艳但是锐度那么回事的照片。有一利必有一弊,所以不如兼收并蓄了吧。的原因吧。佳能的机器,我也用过几台,350d,小兔子,大兔子,无敌兔还有7D,不过基本上都是玩几天,借哥们的或者工作接触,用着并不熟悉,这次是因为7D放在手里时间稍长,玩的熟了点,再加上最近总有朋友问我类似的选择问题,于是想写下来,这对死冤家真是够逗的,从原来的针锋相对,到后来的错位竞争,错着错着就有针锋相对起来了,原来的格局大概是想用1000d来对尼康的3000,5000,60这些,500D对尼康的80,90系列,40d,50d来对d200,d300和d300s。可是佳能突然发现,这样比吃亏了,虽然当时在低端全幅上,5d的凌空出世让佳能胜算大增,但是中低档机型的错位佳能是层层吃亏,田忌赛马了。于是佳能终于想明白了,产品下调一级,1000d对d3000,500d(现在是550D了)对D5000,50D对D90,这样就每级都不输了,甚至还层层都有点优势感。高端的无敌兔对D700,基本全面胜出。可是问题来了,D300(s)归谁打呢?看的出来,佳能对这个级别的机器是有犹豫的。尼康从200开始,高端非全幅就成了一条线,加之当年富士的S5pro,这个级别的机器卖的风生水起。那是时候佳能用来打击D200的还是30D,勉强够上步子。但是后来随着佳能市场的细分,尼康又在D300这回合上用尽杀招,把高端的功能都给D300上了,佳能一下没有应对的了,50D一点便宜没占到,只能自降身价去打更第一级的d90了。我猜,佳能再犹豫的是,旗舰APS,这个级别到底是不是真的有偌大的市场?如果推出7D,会不会影响5D系列的销售呢?最终是市场说明了一切,D300一族的热销让尼康赚的盆满钵满,佳能再也坐不住了,推出7D。这一下,比尼康有过之无不及。当年D300是全盘照搬了D700的一切,这回7D不仅参照了无敌兔,甚至有的地方还超过无敌兔!那么D300s和7D到底谁好呢?当然,我只能说各有各的好处,但是平心而论,遵照电子工业的原则,后出的7D其实要胜过D300s一筹的。为什么这么说呢,这是我自己试用的结果。第一,7D高感胜。虽然D300在高感上一下让尼康站起身来,但是比起7D,还是败的很明显。从我试拍的结果看,7D在iso3200时的噪点程度和D300s1000时最接近但略差。D300s在1600iso时基本就是上限了,再高就得缩片