文档介绍：6 9 4 心理科学 2002 年第 25 卷第 6 期
内隐社会认知:社会性决策的个人背景效应‘
樊晓红周爱保
〔西北师范大学,教育技术与传播学院心理学系,)
摘要通过两个实验研究了个人背景对其社会性决策的影响。实验一采用 2 X 2 混合设计,其中被试性别
为组间因素,策略类型为组内因素;结果发现不同性别的被试在选择决策策略时表现出了差异,其中男性更倾
向于选择“综合比较”的策略,但女性却没有表现出对策略的偏向。实验二则选择 14 项个人背景资料作为自
变量,以“才一情”决策倾向为因变量,进行多元逐步回归分析,结果发现被试的家庭所在地、性别差异以及对
自己容貌的评价等变量显著地影响了决策倾向。
关健词: 内隐社会认知社会性决策个人背号公应
合过程人是能够意识到并对其进行监控,但是还有
I 引言
另一部分信息人并不是总能意识到或者处于人的意
从心理学的角度对决策进行研究的权威学者要识监控之下。从已有的研究结果来看,这些无意识
算 D K ahnem an 和 A T versky 二人了。他们的研的信息对人的心理和行为并不是不起作用,有时甚
究[[ 1,21使得人们对人类决策过程的认识更加精细和至很重要,然而在这方面有关的研究还相当少见。
深人,人类既非“天生的统计学家”,也非“充满逻辑因此,为了探讨社会思维特别是决策过程信息的无
规则的认知机器”,而是具有情感偏好、认知资源有意识加工规律,本研究试图从认知主体的特点出发,
限、受制于自身特点和现实环境的决策者。人类除探讨个体的性别因素和其他生活背景特征对决策策
了理性的一面之外,还有非理性的一面。近年来,国略和决策倾向的影响。
内一些学者也开始着眼于研究影响决策者认知改变
2 实验一
的人格因素,如决策者的认知风格、决策者的成就动
机、决策者的自我评价及其更深层次的文化因素研究目的
等〔卜“],这些方面的研究也受到了人们的重视。但在现实社会中,性别角色对社会成员的影响是
是从人类非理性的角度来对决策过程的内隐性、无十分广泛的。然而人们在解决问题进行决策的过程
意识性进行研究也是具有理论价值和实际意义的, 当中性别意识是非常微弱甚至是不自觉的。为了比
特别是人们在这方面实证性的研究很少,因此从内较性别因素思维决策过程的影响特点,本实验采用
隐社会认知的角度开展有关研究具有十分重要的意决策策略的不同类型来体现思维的特点,探讨性别
义。因素对决策策略类型的影响。
事实上,人的决策总要受决策任务社会性或社方法
会价值的影响,属于社会认知的最高阶段。这一阶实验设计:2 x 2 混合设计。其中被试性别
段的信息加工除了要受社会知觉、社会印象阶段信(男、女)为组间因素,策略类型(综合比较策略、维度
息加工结果的影响外〔9一’31,它自身还表现出独有的比较策略)为组内因素。在具体操作“综合比较策
加工特点和规律。一般说来,社会思维包括社会推略”和“维度比较策略”时,我们采用生活中常见的
理(归因)和社会决策两个方面,其显著的特点就是“择偶情境”来规定这两种策略。即从大学生日常生
信息加工的间接性,即信息加工过程中所使用的