文档介绍：L,理科 p,r}dv>l,RieSdrn c 2004 ,27(l):161 164
内隐联结测验(IA T )研究回顾与展望
崔丽娟未张高产
(华东师范大学心理系,L M .200062) 已开月
摘要 G reenw al4 人提出的内隐联结M g (Im pliciAssociatioTeaIAT ),引起了心理学家的广泛关注,是当前心理学研究
的热点之一。虽然 IA r 以其突出的优点被广泛应用,但山于它仅仅有五年的历史所以还不够成熟,在程序、效度等方面有很多
争议。本文对以前的有关研究成果进行了总结,并从 IAT 的程序、效度和变式三个方面进行了概括,展望了今后的研究方向
关钮词:IA T 测玻程序效度变式
1 998 年,G reenw ald 等人在一篇文章中提出了内隐联结的相关就会增加;同时,结果与被试平均延迟时间的相关也
测验(Im pliciAssociatioT estIAT ),认为这种方法可能更好会减少(结果与被试平均延迟时间的相关也是应该控制的无
地测量人的内隐态度。它的基本原理是当两个概念相似或关变量)。常用的 IA T 程序把第三和第六阶段作为练忆中有联系的时候,比两个概念不相似,在记段,计算结果时把它们排除在外,
忆中没有联系的时候反应快。在同篇文章中,他们用三个实的 IM 、分数与被试的外显态度相关,高于基于第四和第七阶
验验证了IAT 的效度川。段的IAT 分数与被试的外显态度的相关。如果把第三、第六
从此以后的短短五年内,有许多关于 IA T 的研究,并取阶段的结果与第四、第七阶段的结果按同样的权数进行加权
得了许多研究成果。研究中发现 IAT 方法有一些突出的优平均,则 IA T 结果与被试自我报告的结果相关最高。如果以
点。比如:可以广泛应用于心理学研究,不仅可以用来测食与外显态度的相关作为评价IA T 的指标,显然第三阶段和第
和态度有关的问题,还可以用来测且与积极、消极没有直接六阶段的结果还是很重要的,甚至比第四和第七阶段的结果
联系的其它的想法和联系;效度较高,容易重复测量;容易施更重要。
测,有关软件容易得到。同时,各研究之间也存在着不一致几乎所有实脸都证明相容联合和不相容联合呈现的顺
的甚至是矛盾的结果。本文对近五年的研究进行了总结分序对工AT 结果有影响,在Gre enw ald 等人的研究中,相容联合
析,并概括为 IA T 的测验程序,IA 7、的效度及三种 IA T 的变和不相容联合呈现的顺序对其中的四个实验影响不同,这一
式三个方面。不同可能和第五、第六阶段的练习次数有关。影响较小的两
个实验,练习次数为 40 次,影响较大的两个实验,练习次数
1 测验程序
为20 次。看来,加入第四和第七阶段,同时适当调整练习
。
1 998 年,Grcenw ald 等人发表了第一篇关于 IA T 的文在一些研究中,对被试在侧试中的错误反应提供了及时
章,在这篇文章中介绍了 IAT 施测程序。施测分为五个阶反该,即当被试做出正确的反应时,电脑上就显示下一个词
段:1,呈现目标词,比如白人的姓和黑人的姓,