文档介绍：!"#E 心理科学 T2)34565L/3(6 ,3/+*3+ "##E,"F(&):!"#E D !"!#
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
农村流动人口的流动模式与其!"# $ %&’
高危性行为的关系!
蔺秀云! 方晓义!!! 林丹华! 李晓铭" 苏文亮!
(!北京师范大学发展心理研究所,北京,!##$%&)(" ’()*+ ,-(-+ .*/0+12/-) ,34556 57 8+9/3/*+,:+-15/- .,;,<$"#!)
摘要本研究旨在探讨从农村到城市的流动人口的流动模式和高危性行为状况,分析流动模式与他们高危性行为的关系。
根据流动人口的职业分布采取配额的方式从北京和南京两座城市共选取了有效被试<=#! 名,其中北京""#! 名。评估了他们的
流动性包括流动时间、流动城市和与性病> 艾滋病(,?: > ***@AB)有关的高危性行为包括发生性行为的时间、多个性伙伴和参与商业
性行为状况、使用安全套状况。分析结果发现:(!)流动人口的流动性大,平均为# C %%,男性、未婚的、年龄小于"# 岁的流动性比
女性、已婚的和年龄大于"# 岁的显著大;(")流动人口存在一定比例的高危性行为,男性和未婚的高危性行为显著多于女性和已
婚的,尤其是安全套使用率低;(=)不同流动时间、流动城市和流动性的人在高危性行为有些显著差异,总的来说,流动时间越长、
流动城市越多、流动性越大的人存在着更多的高危性行为。
关键词:流动人口流动模式性病$ 艾滋病高危性行为
行为的频率[$],从事吸毒贩毒、***嫖娼及其他犯罪等高危
( 问题提出
行为的比重明显高于常住人口,因而他们更容易感染性病>
自从上个世纪年代至今短短十几年的时间里,中国[ ]
$# 艾滋病 F ,!FF$ 年上海已知!EE 例艾滋病感染者中有!"" 例
从农村到城市的流动人口数量迅速增加, 年全国人口普[ ]
"### (超过%=G )与流动人口有关!# ;!FF! 年到!FF& 年在广州抓
查显示,我国农村流动人口数量为亿人。专家估计,在[ ]
! C " 捕的商业性工作者中 F&G 的都是流动人口" ;云南省在酒吧
未来年内,农村流动人口将以每年万人的速度快
& D !# &## 和理发店里的女性流动人口,$#G 的都承认为了钱而有过性
[ ]
速增长,至"#!# 年农村流动人口数量将接近! CE 亿人! 。交易。流动人口中的婚前性行为也非常普遍,据他们报告未
现阶段农村流动人口的流动呈现出经济发达地区以人
婚女性流动人口的初次性行为发生在她们!% H !$ 岁的年
口流入为主、经济欠发达或农村地区以人口流出为主的总体龄["]。社会控制理论认为["],流动人口相对于未流动出来的
特点,东部沿海地区和京津地带成为中国流动人口最稠密的人口来说,可以有匿名和独处的生活,从社会规范的控制制
区域["],尤其是北京、上海、深圳等大城市。据北京市统计局度下脱离出来,他们“就会更容易趋向一些不良行为,因为不
的统计结果显示,"##= 年外来务工经商人员为=!$ C & 万人, 必担心被发现、被报告或被