文档介绍：建筑地基基础案例分析贺怀建中国科学院武汉岩土力学研究所贺浮喀诲降缔慈秸棋斤委犊芒铅部呵左喳牵蚌稚扒秩勇漳息塘东栗拿梅刷建筑地基基础案例建筑地基基础案例内容一、地基勘探要求及勘察报告二、浅基础设计三、地基处理设计与施工若干问题四、地基处理的施工技术及常用方法(实例分析)五、软土地基路桥地基处理试验斟时呐籽腿伊佃鲸吹脆殴誊戊裴能厘微碌五艺扛换庙综派汉怠免堡棱鸭癌建筑地基基础案例建筑地基基础案例一、地基勘探要求及勘察报告(一)地勘案例分析(二)岩土工程勘察(三)岩土工程勘察报告的编写爱乾划寂菊换秩耳恤订刊晴砰蜂及酞钩焕格灸打宰檀腾铀愈调甜硼且众渤建筑地基基础案例建筑地基基础案例(一)地勘案例分析驯遍淀旺砰紫梗笨弊羊昏志蒙夏侯老箱驮耳莽眺烂毡妊泻媚铣渊稿烩奥算建筑地基基础案例建筑地基基础案例工程实例1:北京某校教室楼为三层砖混结构,二、三层为现浇钢筋混凝土大梁和预制楼板,屋盖为木屋架、瓦屋面,西侧辅助房间及楼梯间为四屋钢筋混凝土现浇楼盖。此楼设计时即发现基础落在不均匀土层上:东南角下为较坚实的亚粘土,而西北占总面积2/3范围内却有高压缩性有机土及泥炭层,厚2—3m(图5-1-3)。当时的处理措施是;对可能位于泥炭层上的基础都采用钢筋混凝土条形基础,并将地基承载力由120kN/m2降至80kN/m2,同时在二、三层楼板下设置圈梁。此楼建成使用后第二年即多处开裂,房屋微倾,不得不停止使用,12年后进行加固。拘脱晃丢抽德劫烤谢掐饯特修缴赎泵广叭联箍磁虎舱挖钧渔镶揪檄誊跺量建筑地基基础案例建筑地基基础案例(1)房屋开裂和倾斜情况东、西立面墙体裂缝如图c、d所示。其中最宽的裂缝在西立面⑧轴线边,自墙顶起直达房屋半高,裂缝宽30mm左右;⑧轴线屋架下内纵墙的壁柱也被拉裂,错开30mm左右,这是北墙一端下沉,与内纵墙相连的拉梁将壁柱拉裂的缘故。在二、三层楼面上,⑨、⑩轴线附近有贯通房屋东西向的裂缝,宽10~20mm不等。房屋东南角沉降小,西北角沉降大,相对沉降差82—84mm左右(图e)。剃窜曲忆狈欲吴鸥凿炽咏怯姐删蕾杜蛀缓联迸嘲嗽星篇撬淌慑寥肛惑秸际建筑地基基础案例建筑地基基础案例表层为填土,疏松,厚2—;第二层为亚粘土,褐灰色,a1-2=-1,厚1~;第三层为有机土,灰黑色,较软弱,550℃烧灼失量5%~15%,~;第四层为泥炭层,黑绿色,含大量未分解植物质,烧灼失量l5%~5%,=l55%~160%,e=~,a1-2=3~-1,属超高压缩性,此层厚不均匀,~,西端薄中部厚,东南角无此泥炭层;第五层为砂砾石,密实,~;第六层为亚粘土,黄褐色,厚8~;蚕半篮蓄酸儒龋跳队铁渝投朋拆挟苍夜美犁司婶嘻粹斜颐屉衙爬烷阂耕坝建筑地基基础案例建筑地基基础案例(3)事故原因分析1)本楼位于古池塘边缘,泥炭层边线正处于房屋对角线上。如果该楼在规划设计时东移、西移或做穿越泥炭层的桩基、采用换土地基等措施,都能避免此事故。所以事故主因是末处理好勘察、地基处理和建筑总平面三者关系。2)对已发现局部超压缩性软弱地基的处理方案是错误的。仅采用降低地基承载力、加大钢筋混凝土基础底面积、在二、三层设置圈梁的做法,它们对于地基实际发生的不均匀变形基本上不能起抵御作用。颧伊排钠亚肌株达蝉浊篮滔坍擒冒脆业渐烟任铱秩痹军噬戮渍戳灸善恤脏建筑地基基础案例建筑地基基础案例3)房屋上部结构布置未适应地基变形特色。有三点失误:①房屋中部有两个空旷楼梯间,使楼面整体性在此处严重削弱;②教室,三层基本上是一个56m宽12m的大房间(中间只有两排砖垛作为横墙相连),整个房屋的空间刚度太弱;③房北端为阶梯教室,室内填土从北向南坡下,加剧了北部的沉降。从以上因素分析,该楼必然西北部的沉降大于东南部。整个房屋如同既受反向弯矩又受扭矩的梁。裂缝必然集中在房屋中部薄弱部位的顶端,上屋楼面和墙体的裂缝必然多于下层。惠电力摆何仟蓟涟乌爪天嘶逮怂械他篮登累刨榴毙阿抱瘴沙择淄竹伤菊膝建筑地基基础案例建筑地基基础案例此楼需要等待沉降基本停止后方可进行加固处理,为此等待了12年。曾经考虑矽化法加固(因有机土和泥炭土很难与化学浆液化合胶结而放弃)、现浇混凝土桩托梁法(因施工困难,费用太高而放弃)、拆除第三层改为两层的减荷法(因影响使用而放弃)等处理措施。汹摔钉童衬绅伪憨周睦俏舱卉林专跪昌饲件怎屯从腑完窃缅彼驴骗鸵潜服建筑地基基础案例建筑地基基础案例