文档介绍：立,其中《公民权利和政治权利国际公约》第条的规定最具体、最完整,该条规定从以下几方面加以完善:明确审判独立原则,规定法院只服从法律:改革法院内部制度,实现法官独立;改革法院和检察院、公安机关的关系,保证法院中立;扩大被告西南交通大学硕士研究生学位论文第页各国刑事诉讼立法的二元化目标。审判程序公正国际标准由一系列的国际法律文件确的公正审判权的内容,构成了最低限度的审判程序公正国际标准。最后,文章提出了我国审判程序公正规则存在的问题及完善建议。与国际公约规定的最低限度程序公正标准相比较,我国的审判程序公正规则存在较大的差距,应当人权利、限制公诉人权力,实现控辩平等;赋予被告人享有不被强迫自证其罪的权利;确立无罪推定原则;完善辩护制度,赋予被告人和辩护人强制取证权,保障被告人会见权的有效实现:完善证人制度,规定证人必须出庭,完善证人保护制度和证人补偿制度。关键词公正;审判公正;审判程序公正;程序公正标准●!!隽苛烤寺沉苛苛炕柿苛炕柿苛苛渴怼獆喜曼量曼鼍曼邑曼曼皇曼皇量暑曼曼量曼鼍曼曼皇曼曼皇量量罾皇曼曼皇量曼量皇曼曼量量—量舅量量■——量舅量量置■籌
,甀瓾、析;,.,,,甌琲甌、,瑃.;
,.瑃.;.西南交通大学硕士研究生学位论文第页甈甀瑃甌仃’;;琾,;。籆:籘籘籔,”¨疭簆籖,,籈“’;,、埔籌瑂
绪论疚牡难芯勘尘昂鸵庖谕獾难芯肯肿从氪嬖诘奈侍西南交通大学硕士研究生学位论文程序公正是现代法治社会的重要标志和重要保障,也是实现人权保障目标的必然要求。程序公正的完善程度直接反映了一个国家的民主、文明和法治程度。现代国家都认识到程序之于法治的重要意义,就像曾任美国联邦最高法院大法官的威廉·道格拉斯所言:“正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。我国自年刑事诉讼法的修改,正式拉开了审判程序公正的帷幕。年我国签署《公民权利和政治权利国际公约》,开始为尽快加入该公约而做出了一系列努力。年宪法修正案确立了“依法治国,建设社会主义法治国家’’的治国方略。年宪法修正案将“国家尊重和保障人权’’写入宪法。在此期间我国还进行了诸多的程序公正改革,学术界也对程序公正理论问题进行着深入的研讨。然而,我国的审判程序公正立法和实践还存在很多问题,还没有达到国际公约所要求的标准。在理论上,对程序公正的有关问题还存在着分歧。如程序公正的独立价值如何定位,实践中如何把握程序公正和实体公正的平衡,我国的刑事审判程序公正规则离国际标准有多大差距以及如何完善。这些都是我国法治现代化进程中无法回避的问题,系统地讨论这些问题对于在我国树立程序公正理念及指导刑事诉讼法的修改,以及对我国尽快加入汗二战后,随着人权呼声的日益高涨,英美法系程序公正理念受到全世界范围内的广泛欢迎,欧洲、美洲和非洲的区域性组织以及联合国组织都借鉴和吸纳了英美的程序公正规则,并通过一系列的人权文件形成了审判程序公正的国际准则。特别是年联合国通过的《公民权利和政治权利国际公约》中的第条,系统地规定了审判程序公正的内容,被认为是最低限度的程序公正标准,为各缔约国的国内刑事诉讼立法提出了明确的要求。受国际刑事司法准则的推动,加之本国人权保障的需要以及诉讼价值观念的调整,大陆法系很多国家也开始进行司法改革,完善本国的程序公正立法。我国遵循大陆法系国家,传统上注重犯罪控制,而忽视对人权的保障。近些年来,随着我国法治进程的加快和人权观念的深入,中国开始强调和重视程序公正。英美程序较大的修改,对我国几十年来形成的刑事诉讼制度作了重大变革,是我国社会主义民第民权利和政治权利国际公约》都有着重要的意义。公正理论逐渐为国人所知晓和接受。年我国刑事诉讼法在审判程序公正方面作了‘,
畚闹饕9ぷ骷把芯砍晒疚牡闹饕Q芯磕谌萦胝陆诎才西南交通大学硕士研究生学位论文主和法制建设的一项重要成果。然而,十多年过去了,随着我国法治进程的进一步发展以及人民权利意识的高涨,刑事诉讼法的再修改已势在必行。而在法学理论界,学还存在争议和分歧,有必要对审判程序公正问题做进一步的、系统的研究与探讨。通过对公正、审判公正和审判程序公正内涵的分析,特别是通过对当代程序价值理论的介绍,分析了程序公正的价值。指出程序公正具有独立的价值,其体现出来的公平、人道、合理,本身就是社会正义的重要内容。在现代法治社会,实体公正和程序公正是审判活动追求的两项同等重要的价值目标。对我国刑事诉讼法规定的程序公正规则与《公民权利和政治权利国际公约》规定的审判程序公正标准进行比较,指出我国的刑事审判程序公正的大多规定已经接近这一最低限度标准,然而在一些方面本文的主要研究内容如下:第一章,分析了公正的基本内涵,公正的分类,法与公正的关系。审判公正的含义与内容。审判程序公正的基本构成要素。关系以及审判