文档介绍：“中国奇迹’’
市场奇迹而非政府奇迹
口马光远经济学博士,资深律师
中国人均已达美元左右,正式进方式模糊扭曲的大的经济体来说,很多人视为
入了中等收入国家行列。过去多年,中国走奇迹。当然,也有很多人克制而又不无严肃地
了一条极具自身特色的发展道路,而这种以指出,年来中国的增长其实无所谓奇迹,与
“摸着石头过河”著称的改革形式,近年来又当年的日本、韩国以及东南亚发展比较快的国
被冠之以“中国模式”,并被广泛讨论。作为家一样,属于赶超型,在发展方式上,主要也
一种与“华盛顿共识”相提并论的模式,尽管是依靠出口、高投资、高储蓄以及高代价的方
“中国模式”一直没有很明确的内涵和外延, 式。但客观而言,如果考虑到中国的发展建立
但这并不妨碍各界对它的赞扬或批评。特别在在原计划经济的体制环境下,人口庞大,且国
今天,当中国的改革再次站在十字路口面临方有经济成分一直很高,这无疑也属于经济增长
向性选择时,对中国改革开放年的历史进行的奇迹。但这种奇迹的创造,并非某些论者所
回顾和总结,寻找改革新的共识和突破口,无总结的威权模式——就经济增长而论,中国今
疑具有重要的价值和意义。天的成就,完全是依靠市场经济自身的力量和
“中国模式”的前身是美国《新闻周刊》私人公司的创造力,而不是什么别的优势。
驻京记者雷默提出的“北京共识”,但无论其其一,从中国经济增长的规律看,在
倡导者还是支持者对它的认识并未达成“共年小平南巡之前,尽管经济增长也比较快,但
识”,甚至成了最没有“共识”的共识。比并没有给世界留下深刻的影响。国有企业沉重
如,其倡导者认为:中国能够创造如此优异成的包袱和低效成为经济发展的最大障碍,市场
绩的根本原因,在于中国独特的经济和政治体机制的不健全也使得经济运行很不流畅,经
制——有一个强势政府和有着强大控制力的国济长期陷入“一放就乱,一管就死”的恶性循
有经济,有政治精英、学术精英和商界精英组环,其根本原因在于资源配置的方式并非基于
合的带领,因此能正确制定和成功执行符合国市场,而是基于政府,计划在经济中的地位仍
家利益的战略,能“集中力量办大事”,从首屈一指,无人撼动。只有在小平南方谈话,
而创造了北京奥运、高铁建设等种种奇迹,并特别是年中国入世以后,真正的市场在资
在全球金融危机的狂潮中屹立不倒,继续保持源配置中才开始居于主导地位,市场的力量才
超过%的年增长率,为发达国家所争羡, 在中国经济发展中显现无遗。毫不夸张地说,
并成为很多国家经济发展的楷模。如果没有市场机制。如果没有入世之后全球化
但是,如果将“中国模式”归结于政治上的市场,中国不可能取得这么快的增长,这是
的求稳和经济上的激进,甚至归结于政治精市场的奇迹而非政府的奇迹。
英集权式的领导和国有经济的“长子”的作其二,在国有企业改革障碍重重的情况
用,这无疑是对其最大的误读。考察“中国模下,中国选择了大力发展民营经济的“增量改
式”,恐怕更多地要考察:其一,是什么力量革”道路,而恰恰是民营经济的快速发展,成
创造了中国经济增长的奇迹和繁荣;其二,集为拉动中国经济快速增长的真正引擎。改革开
权的政府在中国究竟是经济增长的短板,还是放多年来,中国的民营经济占有