文档介绍：第卷第期建筑结构年月
!" #$ "$$" #$
约束刚度对砌体结构中现浇楼板裂缝影响的试验分析
苏益声郑宏宇邓志恒
(广西大学土木建筑工程学院南宁)
%!$$$&
[提要] 通过对设和不设圈梁及构造柱的两种砌体结构模型进行试验,并应用软件对其进行理论分
’()*)
析,研究圈梁及构造柱对砌体结构现浇楼板非荷载裂缝的影响,得出一些有益的结论。
[关键词] 砌体结构现浇楼板约束刚度裂缝
,
+,-./0,1,22342-:42;.86<;.7-:;1-/=1/-26.>2?;.7257=?/>2;=.??<-***@2<6;<7>=.7;1-/=<?45?A
, , ,
?<-;1,,2->.2;<7>/;570’()*);.819<-21.<7<?:;2511,2.-215=<??:1,2578?/27==.??<-***@2<6;<7>=.7A
,
;1-/=<?45??<-;.71,?.<>2>=-<=B;571,2=<;1A57A4?<=2CD;?<@;.81,26<;.7-:;1-/=1/-2;5;-2;2<-=,2><7>
021;;.62/;28/?=.7=?/;;8.-2705722-570E
: ; ; ;
!"#$%&’( 6<;.7-:;1-/=1/-2=<;1A57A4?<=2CD;?<@-2;1-<57570;158872;;=-<=B
一、楼板裂缝研究意义
近年来,大量的砌体结构和混合结构的住宅楼、办
公楼中普遍采用现浇钢筋混凝土楼板,但现浇楼板却
常常出现大量非受力裂缝,即便是严格按规范进行设
计及施工的工程,仍难以避免楼板裂缝出现。由于裂
缝的成因较复杂,影响因素较多,因此也就难以有针对
性地控制裂缝的出现。这类现浇楼板裂缝不但影响了
用户的使用,也降低了楼板的耐久性,影响到建筑的安
全,同时也给施工方带来了一定的经济损失。因此,对
这类裂缝的研究有着十分重要的实际意义。目前,现( )模型(有圈梁、构造柱) ( )模型(无圈梁、构造柱)
< ’@ G
浇楼板裂缝问题已成为一个全国性的工程难题,已引图两座试验模型外观
#
起了普遍关注。
混凝土材料配合比表
二、试验模型简介)
现浇楼板裂缝按形态基本可以分为三种:楼板四材料水泥粗骨料细骨料水
品种! 普通水泥卵石中河砂自来水
角的斜裂缝;纵向裂缝和横向裂缝。其中以板角斜%"% !H%"&$66 !8H"I%J
&%F 重量比
裂缝出现最多,且往往是贯穿性裂缝。#I$ "IKJ &I%K $IK"
针对这类裂缝的特点,有一种观点认为,近年来设实际问题。另外,还特别注意加强对楼板的养护。
计的砌体结构,圈梁、构造柱设置过多,使楼板四周约由于实际工程中的裂缝一般以房间为单位出现,
束刚度过大,导致楼板混凝土收缩变形受到较大约束, 即裂缝不跨过圈梁和墙体,因此模型尺寸取为
!I$6L
当主拉应力超过混凝土的极限抗拉强度时,导致开裂。(板厚),这已足够反映一个房间的情况。
!I$6L$I$J6
针对以上观点,为了能说明圈梁、构造柱所形成的考虑到层高对约束刚度影响不大,层高取,