1 / 16
文档名称:

MT集团固定资产内部控制案例分析[精编文档].doc

格式:doc   大小:76KB   页数:16页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

MT集团固定资产内部控制案例分析[精编文档].doc

上传人:业精于勤 2019/9/17 文件大小:76 KB

下载得到文件列表

MT集团固定资产内部控制案例分析[精编文档].doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:MT集团固定资产内部控制案例分析[精编文档]MT集团固定资产内部控制案例分析MT集团固定资产内部控制案例分析摘要:固定资产是企业生产经营的根本要素,是企业存在的基础,是企业创造价值的来源。随着我国经济的迅猛发展,固定资产的技术水平和质量是企业竞争力的重要体现。但是,因为固定资产流动性较弱,使用时间通常较长,在生产活动中经常被忽略,造成固定资产管理混乱,致使固定资产账实不符,资产利用率低下,很难发挥固定资产真正的核心价值作用。本案例以MT集团的固定资产内部控制进行分析,发现企业内部控制的问题,提出建议,为企业的发展具有一定意义。关键词:固定资产内部控制MT集团0引言煤炭向来是我国最重要的一次能源之一,但由于煤炭消费量在一次能源消费比例将逐步减少,但其能源消费的核心地位决不会改变。就煤炭企业的整体资产来看,固定资产占据着相当大的比例,企业所有的生产情况和经营状态完全受其安全性,完整性影响。在我国诸多的煤炭企业中,MT集团有着一席之地。本案例就MT集团的固定资产内部控制进行分析和研究,建立和改善内部控制,规范和加强全面的管理,保护资产安全完整,提升固定资产使用效率,对固定资产内部控制现状进行分析,发现其内部控制的漏洞,相应的提出改进措施。为MT集团在今后的固定资产管理过程中作为参考。1MT集团基本情况MT集团是东北三省大型煤炭行业之一,是一个以煤生产为主,煤层气开发使用,施工安装,机械制造,燃料,电力等为一体,多元化发展的煤炭企业。MT集团从成立至今已有超过50年的发展历史,矿区本部到2008年,剩余的工业储量为17亿吨。如今集团内有生产矿井8对,另外1对正在矿井筹建中,生产的辅助单位一共大约12个。集团的生产计划为每年1500万吨,每年最多可加工1200万吨。其中,集团内部职工人数为49000人,包含约7800位专业技术职工。集团共拥有63亿元总资产,总资产中,,净值大约89亿元。1992年,MT集团荣获“国家特大型企业”称号;1996年和1998年获煤炭行业优秀奖;1997年和1998年被评为全国科技进步企业;同年获赠全国“”劳动奖状;1997年MT集团被封为重点联系的大型企业之一,并由我国国务院确定MT集团企业的信誉等级为AAA级。于2007年,MT集团实施域外的发展战略,先后在内蒙古和山西取得了合资项目,通过合资合作方式取得三部分的煤炭资源,累积控制地质储量超过30亿吨。50亿吨以上的煤炭资源,为扩大煤炭产业的发展奠定了稳固的基础。目前,内蒙古公司的项目控制管理问题已经完成,2008年产量43吨煤炭,二期扩建工程正在筹建。集团固定资产多为煤炭和一些大型采矿设备。2MT集团固定资产概况集团的固定资产主要包括煤炭资源,房屋,建筑物,电力设备,通信设备,生产设备,综采设备、14种原煤生产用小型设备等等。:人民币元项目金额资产结构流动资产5,327,043,%固定资产13,823,554,%无形资产249,969,%资产总计19,317,115,%,MT集团的固定资产占集团总资产的70%以上,由此可见,固定资产在内部的管理过程中起着至关重要的作用。由此看来,对于集团固定资产内部控制的建立和完善,对于增强对固定资产的管理、健全固定资产控制体系、实现固定资产的周转效率的提高,发挥着重要作用。也是固定资产管理面临的一个重要内容。(日常跟踪管理)财务部门出售报废损益处理生产部租赁公司房地产管理中心资产内部调拨转让取得资产折旧计提减值测试采掘运输设备房屋地面建筑物机电设备矿井建筑物基层单位资产使用部门、区队负责资产日常维护、保养、资产安全管理图1集团固定资产日常管理组织结构MT集团一直以来将统一领导、联合管理、定期监督的管理体制贯穿到整个工作流程中。MT集团建立资产管理中心,受到国有资产的监督管理部门所监控,主要职责不仅是全面统一管理集团内部资产,并且负责对各归口管理部门的资产进行监控和审核。资产管理中心的主要职责是透露和报告集团的固定资产信息,在此过程中,也需要对各单位的资产信息进行全面掌控,但每个资产管理单位往往不与资产管理中心配合工作,违反资产管理中心下达的通知,不按时报告管理信息;固定资产在进行验收并保证合格后,前往集团财务部门进行报账时,应向集团的资产管理中心交代和报告相关资产信息,为了记录在案,但许多资产管理部门往往不履行要求。主要的原因是目前的资产管理中心是副处级组织的,而各归口单位都是处级级别,由于资产管理中心存在不公正的职责分配,因此无法实现应有的监控效果。