文档介绍：第卷第期建筑结构年月
B$ $# #!!$ $#
焊接工字形钢轴压构件截面设计的直接算法
段树鑫
(河北省冶金设计研究院石家庄)
!"!!#$
[提要] 通过对工字形截面参数/ ,/ , / 的合理选择,导出截面特性的简化表达式,从而将轴心受压
! " " ##% #
构件稳定性的计算公式转换为长细比(或)的方程式,利用解出的( )直接计算出经济合理的截面尺
!& !’!& !’
寸。该方法克服了试算法的缺点,避免了反复验算。
[关键词] 轴压构件工字形截面整体稳定局部稳定截面设计直接算法
()*+,-./,0,*1023-4/52067+)5.*1+*89,2:8)53589*3,+9,8,+.3*+*:9*1;5+*12:9)*359,2:5/+*/*89,2:209)*.535-*7
:/ ,/ , /
9*3+! " " ##% #<()*+95;,/,9’023-4/5205&,5/782-.3*++*1-*-;*3+)5+;**:8)5:=*1929)**>459,2:20+/*:1*3
( ) ( )
!& 23!’<()**82:2-,85/5:1359,2:5/+*89,2:+,?*+85:;*1,3*89/’85/84/59*1%,9)!& 23!’<
: ; ; ; ;
!"#$%&’(5&,5/782-.3*++*1-*-;*3 67+)5.*1+*89,2:,:9*=3,9’+95;,/,9’/285/+95;,/,9’+*89,2:1*+,=:
焊接工字形截面轴压构件传统的设计方法是试算面的力学特性( , , , 等)的贡献比翼缘小很多,
+& +’,& ,’
法,需要反复验算,不仅费事,而且不易获得经济合理因而控制腹板截面在整个截面中占较小的比例是合理
的结果。为此,本文基于若干假定,探讨了轴压钢构件的。但同时也应照顾到腹板稳定性的需要。在压弯构
的直接算法,克服了传统算法的缺点。件的计算方法中,笔者曾建议采用/ ,本文则
#% #@!<F
一、简化假定假定/ ,这主要是考虑轴压构件腹板稳定性
#% #@!GD
为了简化计算时控制截面的比例关系,采用以下条件比压弯构件更为严格。
三条假定:)截面的高宽比:/ , 为已知数;)
$ ! "@$ $ # 根据上述三条假定,腹板的截面面积与全截面面
翼缘的宽厚比:/ ,对钢,对钢积之比为:对钢
" #@%9 A#B" %9@#" ABC" A#B"
;)腹板和翼缘的厚度比/ 。
% @##B # #@!<D /( )
9 % "* !!#% #"9(!!#%
从轴压构件的整体稳定性考虑,截面的板件越薄( )/[ ( )]
*!&D $ ’!&!D #(!&D $ ’!&!D
效果越好,而为了保证板件的局部稳定性,板件又不宜当, , 时, , , 。
$@$<!$<E#<! "@!<#F!<BF!<CB
太薄。按文[ ]之规定,轴心受压构件翼缘板自由外伸
$ 这三条假定实际上也控制了腹板的高厚比:
宽度与其厚度之比应满足下列要求: / ( )/
!! #%* !’## !&D#
( )/
( )/ ( ) #