文档介绍：摘要第三部分:盗窃罪客观要件争议问题。本文在对我国刑法理论通盗窃罪作为较为古老的侵犯财产犯罪,一直备受刑法学界的关注,这不仅是因为盗窃罪对国家和公民的财产具有较为严重的破坏性,而且还在于其行为具有多发性、复杂性,因此在理论和司法实践产生了很多疑难问题。本文在借鉴前人研究成果的基础上,选取其中几个争议较大的问题进行分析。本文共分为五个部分,约三万字,主要内容如下:第一部分:盗窃罪构成要件概述。旨在阐述盗窃罪的概念和构成要件。第二部分:盗窃罪犯罪对象研究。本文在简要评析中外关于盗窃罪犯罪对象的各种理论的基础上,根据我国刑法及其相关的司法解释规定并结合我国的现实国情和历史传统,提出作为盗窃罪犯罪对象的财物应当具有的基本特征,并对司法实践中疑难犯罪对象的认定进行了阐述。说关于将盗窃罪的行为限定为秘密窃取的解释进行反思的基础上,同意有关学者指出的“盗窃行为既可以具有秘密性,也可以具有公开性”的结论;在总结有关学者研究成果的基础上,笔者认为可以考虑以“平和手段说〈懊孛芮匀∷怠敝匦陆馐汀扒匀的内涵。第四部分:盗窃罪此罪与彼罪的界限研究。本部分旨在区分盗窃罪与相关犯罪的界限。例如,盗窃罪与诈骗罪、侵占罪、抢夺罪以及贪污罪之间的区别。
第五部分:盗窃罪既遂与未遂标准研究。本文在简要评析中外刑法理论关于区分盗窃罪既未遂标准的各种学说的基础上,认为失控说作为判断盗窃罪既未遂标准具有合理性。同时,本文认为采用失控说作为判断盗窃罪既遂与未遂的标准时,还要结合司法实践中的各种情况具体认定。关键词:盗窃罪,犯罪对象,窃取行为,失控说摘要
,琣琹..,.,琣,..瓸..
,.疭,“’’..,,,瑃
年勾∧旁卿/呻同月论文作者签名:彳:弓,明白年叫≯学位论文原创性声明和关于学位论文使用授权的声明原创性声明关于学位论文使用授权的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究做出重要贡献的个人或集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。本人完全了解贵州师范大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅:本人授权贵州师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进文行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编学位论文。C苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑导师签名:名签者作论仆
引言盗窃罪是常见的、易发生的犯罪,随着社会的发展,出现了许多新问题、新情况,具有其他犯罪所无法比拟的复杂性,不仅是多发性的财产犯罪,甚至在所有刑事案件中,其发案率也高居首位。正如公安部撰文所指出:“它的增加和减盗窃罪是侵犯财产的犯罪,多发的盗窃造成了国家和公民财产的巨大损失,同时也更容易造成民众的恐惧感和生活的不安全感。所以,世界各国均将盗窃罪视为主要的犯罪类型,盗窃罪自然就成为司法实践中最经常遇到的问题,也是在世界各国在自身国情和法制传统的基础上,就盗窃罪的内涵和外延形成了各具特色的理论体系。但随着社会经济、科技的不断发展,犯罪形式和手段呈现出多样化、复杂化的态势,给刑法理论学界与司法实务界带来了难以回避的挑战。盗窃罪又是一种极为复杂的犯罪,涉及刑法基本理论和民法物权理论等诸多然存在很多争议,对盗窃罪的相关问题进行研究具有重大的现实和理论意义。本文首先对盗窃罪构成要件进行阐述,接着就盗窃罪犯罪对象、盗窃罪的客观要件、盗窃罪此罪与彼罪的界限以及盗窃罪既未遂问题进行研究和探讨。本文不仅在理不够深入。在盗窃罪的法律适用问题上,除了运用刑法理论知识解决盗窃罪的相关问题以外,还要将司法实践中的疑难、复杂案例作为检验刑法理论是否合理的试金石。倘若发现目前的理论对处理盗窃罪的相关问题不能自圆其说的话,那么少,足以影响我国全部刑事案件的数量变化。司法实践和理论研究中最具有疑难性的犯罪之一。复杂理论问题,故虽然长期以来盗窃问题是刑法理论界研究的一个热点,但是仍论上作出探讨,而且还列举一定数量的典型案例作为分析对象,以期能够做到理论联系实践的目的。因此,旨在对盗窃罪的构成要件进行研究,在某种程度上说,该种理论永远就可能需要我们对传统理论做出新的解释,从而适应新形势变化对我们提出的要求。占①【浚本褐泄嗣窆ò踩搜话嫔纾常
燎宰锕钩梢<攀盗窃罪的概念问题的解释》第豕娑ǎ骸案菪谭ǖ诙倭奶盗窃罪——笔者注盗窃罪的构成要件按照目前我国刑法理论界的通说,将盗窃罪定义为以非法占有为目的,密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃公私财物的行为。这种概念亦被司法解释所采纳。年罡呷嗣穹ㄔ骸豆赜谏罄淼燎园讣咛逵τ梅扇舾规定,以非法占有为目的