文档介绍：心理科学 Psycllolo Rical sc ienc e ZO07 30(3) 617 一620
对解释伪忽视机制的两种理论的初步检验
刘金平匆衷征李雪英
( )
摘要以视野因素对伪忽视的影响为切人点来考察注意的右半球优势理论与表征的空间变形理论对伪忽视机制的解释。使
用灰度标尺任务和三视野速示迫选的实验方法研究视野和操作用手因索对伪忽视的影响。结果显示只有将两种理论结合起
来才能对伪忽视机制作出更好的解释。
类彼词伪忽视灰度标尺任务反转效应三视野速示空间变形理论
我们认为,虽然目前用于解释伪忽视的主要是
1 引言
注意的右半球优势理论,但是表征理论中的空间变
伪忽视(pse ud on eg le ct )是指正常人在空间注意形理论(s pac e/s iz edi 傲。rt ion )也有可能用于伪忽视的
测验中会有稳定的轻微左偏的表现[l, 2] 。多数学者解释。该理论认为,顶叶是形成意识表征的关键脑
认为,它与偏侧空间忽视症(sPa ti al he m ine gl ec t) 是基区,忽视症病人的右脑顶叶受损,会导致对左半侧空
于相同的神经机制,只不过是同一机制在病人与正间的水平维度的心理表征变得弱化与塌缩,亦即会
常人中的不同表现[3. 们。低估物体在水平维度上的尺寸〔“一川。但是,产生空
关于视野因素对伪忽视的影响,前人的研究结
间变形的原因是什么,与注意过程是什么关系,该理
果一直比较混乱川。出现这种情况很可能与以下两论并没有详细说明,有的研究者提出注意受损是产
个原因有关。一个是不同研究者使用的线段长度不生空间变形的原因,但是尚没有直接的实验证据的
同。在既往的研究中,人们多采用线段等分任务支持队12] 。从以上可以看出,尽管注意的右半球优
(line bisection task )或者是分割点判断任务势理论与表征的空间变形理论都可以对忽视症和伪
(lan dm ar k ta sk )来研究视野因素对伪忽视的影响。
忽视做出解释,但是,二者的解释是不同的。前者关
在忽视症的研究中,人们已经发现线段长度具有一
注于注意的导向、解脱及程度问题,认为客观空间的
种反转效应(cro 珊 ver ef众兄忆),伪忽视中是否也有类
主观心理意象是符合其真实的,忽视症和伪忽视只
似的效应目前还不能排除[3. 5]。这种效应的存在显
然会混淆视野因素的影响。第二个原因是,许多研是由于注意分配在空间心像的左右两端的不平衡所
导致的反应性偏好;而表征理论着眼于客观刺激的
究者采用传统的纸笔测验方式,对实验中各种因素
主观心理意像问题,认为客观空间的主观心理意象
的控制不够严格。虽然三视野速示迫选的实验范式
本身已经不符合真实。忽视与伪忽视是源于内部的
可以对实验中各种因素的控制更严格,但是由于反
主观心理意象的左右差异。据上所述,我们可以预
转效应的存在,导致线段作为刺激,难以满足该实验
期:
范式的要求(一般是要求刺激皇现在 3 一5’视角范围
内,因此只能使用很短的线段),所以只有很少的研如果注意理论是正确的,那么不管刺激呈现在
究者尝试使用过这种实验范式[3,