文档介绍：:..医学核心论文体育类核心期刊中运动医学论文的统计学应用错误案例分析摘要:就近年来体育类核心期刊运动医学科研论文撰写中常见的统计学应用误区进行分析,结果发现:①实验分组不合理,受试对象的选取违背同质性原则;②统计方法不合理,多个样本均数比较,错误应用多个t检验代替,误用单因素方差分析处理多因素方差分析;③误判资料类型,从而误用定量资料统计分析方法,两样本率的检验错误用两样木的t检验來代替。关键词:统计学;运动医学论文;体育类核心期刊Abstract:monlyseeninthewritingofsportsmedicalresearchthesesincorejournalsinthesportcategoryinrecentyears:1)thedivisionofexperimentgroupswasirrational;theselectionoftesteesviolatedtheprincipleofhomogeneity;2)parisonoftheaverageofmultiplesampleswaswronglyreplacedwithmultiplettests;singlefactorvarianceanalysiswaswronglyusedformultiplefactorvarianceanalysis;statisticalmethodswereirrational;3)datatypewaswronglyjudged,thusawrongquantitativedatastatisticalanalysismethodwasused;:statistics;heses;corejournalsinthesportcategory统计学是科学研究的基础,是研究结果科学性、可靠性的有力保障。而论文是研究成果的表达形式,通过论文可展示研究者的科研成果,也便于查阅者的了解、评价和引用。因此,在论文中要完整、准确地进行统计学内容的表述,以展示研究设计的合理性和研究结果的可靠性。但运动医学论文中存在的统计学错误仍相当严重,其中实验设计和统计资料的应用上最为突出。本文介绍论文中出现错误的部分,并对其进行了正确的统计学内容表述,以便供广大运动医学科研工作者参考。1实验设计方面的问题1)实验分组不合理。例1:《有氧健身操结合饮食控制改善代谢综合征患者胰岛素抵抗、血脂、血糖的实验研究》⑴一文屮研究对象为:西安市碑林区某社区代谢综合征患者77人年龄40〜65(±)岁。按照接诊顺序将入选MS患者随机分为以下2组,综合干预组和对照组。该文作者所选取代谢综合征患者年龄跨度较大(40〜65岁),因为年龄的不同机能的代谢水平有很大的差异性,不能认为他们来自于同一个总体。把他们随机分入综合干预组和对照组参加试验,两组Z间的可比性可能很差,其结论的可信度很低;如果,按年龄段分层随机化,组间的均衡性要高得多。2)受试对象的选取违背同质性原则。例2:《不同类型休闲活动对老年女性身体机能影响的差异性研究》