文档介绍：第 28 卷心理学探新 2008 年
总第 105 期 P SY C H O LO G IC A E X P LO R A T IO N 第 l期
情境和任务对空间认知参考框架选择的影响’
张积家‘,刘丽扩,石艳彩’
(,广州 510631;,广州 510420)
摘要:通过运动迷津和语言描述任务,考察情境和任务对大学生空间参考框架选择的影响。
结果表明,开放空间和目标物同背景融为一体有利于被试选择绝对参考框架****惯空间术语对空
间参考框架选择有影响,但影响程度视情境和任务之间关系而定。
关键词:情境;任务;空间术语;空间参考框架
中图分类号:B842 .5 文献标识码:: A 文章编号:1003 一5184(2008)01一0049 一06
1 引言受教育程度有关。生活在郊外、未受教育的人倾向
对语言与认知的关系,一直存在两种观点:1)概使用绝对参考框架。nevi~ 反驳说〔川:Li等人的
念先于语言,语言反映概念。-31 2)语言的多样性动物排列任务过于简单,易造成被试猜测实验意图
决定语言可在一定范围内重组认知,这种重组可以而做出迎合反应。Li等人未严格区分参考框架,混
发生在自然或普遍领域[4Levinson 为空间语言影淆了绝对参考框架和固定参考框架。如果参考框架
响空间认知的观点提供了大量证据。他调查了大量选择由生态环境决定,又如何解释有相似文化、同样
语言,发现不同语言描述空间位置和关系时依据的生态环境的人选择不同的参考框架? 如在三种玛雅
参考框架有三种:1)绝对参考框架,以太阳升落和地文化中,Mopan语使用固定框架 Tzeltal语使用绝对、
球南北极为参照,主要术语为东、西、南、北;2)相对固定两种,Yukatek 语三种参考框架都有。因此,文
参考框架,以观察者自身为参照,主要术语为前、后、化和生态环境并非影响空间参考框架的决定因素。
左、右;3)固定参考框架,以背景中某物为中心,多采中国的南、北方被试空间参考框架有差异[12,1310
用前、后、左、右术语[5Levi, 考察了荷兰语和南、北方被试文化和生态环境相似,但****惯空间术语
Tzeltal语被试空间操作的异同。荷兰语主要用相对不同。然而,在描述动物玩偶空间关系时,他们都更
空间术语表达空间关系,Tzeltal语用绝对空间术语多使用相对参考框架。Scott表明,在大空间范围
表示。Levinson 通过摸箭头、动物排列和运动迷津内,人们偏爱绝对参考框架;在小空间范围内,人们
等任务,发现荷兰语被试使用相对参考框架 Tzeltal 偏爱相对参考框架[141Gouteux 等人把空间表征分
语被试使用绝对参考框架。语言参考框架不同,反为第一空间表征和第二空间表征,前者以有机体在
应不同[[ 6 Vi, 还研究了其他民族的语言表达, 环境中的定向经验为基础,后者指由符号表达的空
内容涉及手势、找路、空间认知和推理,发现空间认间位置,如地图等。在第一空间表征中,人根据感知
知与空间术语有关[[ 7l。航行能力与语言优势参考框到的空间关系编码和记忆;在第二空间表征中,人只
架有很大关系[[ aPed~ 考