文档介绍：心理科学 1〕sycholo只1oalsclonce Zo07 3o(4):778 一781
情绪St ro op 效应:来自汉字的证据‘
钟毅平“孙羽中张杰
(湖南师范大学心理学系,长沙,41 0081)
摘要通过颜色命名和词汇阅读两种作业任务,采用情绪词、中性词两类刺激材料,探索情绪St roo p 效应中St roo p 加工的特
点和机制。结果发现:(1) 两种作业任务都发现明显的情绪St o p 效应;(2 )两种作业任务中情绪 Stroo p 效应不受情绪词的抽象
性影响。它说明情绪 St roo p 效应与经典的St roo p 效应是两种独立的现象,前者的加工过程是由于情绪词所产生的情绪威胁而
导致反应延迟,而不是经典 st roo p 效应的选择性注意机制。
关健词: 情绪St ro op效应颜色命名词汇阅读情绪威胁
1 问题的提出的证据表明,人类对于威胁性刺激都会优先安排和处
理。一旦人类的专门系统或组织捕获到威胁性刺激
与经典的St pDOI〕效应相比,情绪St 二p 效应也是(自动的形式),它优先加工该类刺激,并临时中止当
因为任务词“意义干扰”而带来反应时延长,它们之间前连续进行的活动。这种对威胁的自动反应具有“自
是否存在一定的联系? 它们的加工过程和原理是否动警戒(aut orna ti c 、isi lan ce )”的特征[s] 。这些研究表
一致? 这是本实验想要探讨的间题。明,消极信息具有绝对优势并且伴随着对连续活动的
1,1 情绪St roOI〕效应反应延迟。
情绪St pOop 效应最初是在研究有情绪障碍的个此外,经典的St roo p 效应对无关变量表现出高度
体时发现的,它是指,当命名用不同颜色写成的“情绪的敏感性。如当被试命名某字的颜色时,关于该字的
词”和“中性词”的颜色时,前者的颜色命名时间要长无关维度总是保持恒定(总是呈现“红”字,虽然字体
于后者。这种对自己当前关注或者说是与其情绪相颜色以随机的形式发生变化),在另一种情况下也是
关的词作颜色命名判断时,所出现的干扰效应,就是要求被试命名某种颜色,但字却在不断地变化。比较
情绪St 娜效应[l] 。这两种情况下的St rOop 效应,那么后者的效应总是要
关于情绪刺激对注意影响的研究,经常采用情绪大[6, 7〕。这种对无关变量的极端敏感性反映了St rooP
Stroo p范式。在该范式中,以情绪词或情绪面孔颜色效应的性质是选择性注意。情绪st r。刀,效应对无关
命名的反应时与非情绪词或中性面孔颜色命名的反变量同样敏感吗?
应时之差,来代表情绪信息所产生的注意偏向:如果经典的St 二p 效应另外一个特征是观察到干扰
反应时之差为正数,表明词或面孔的情绪信息得到了的不对称模式。颜色命名受无关字颜色影响,但字词
加工,干扰了对颜色的命名[2] 。阅读不受无关字词的颜色影响。Sa bri 、M ela ra 和
情绪Stroo p效应广泛运用于心理学各个领域,目川gom [8] 发现,当任务是颜色命名时,(祖mer干扰很
前发现: 不同症状的被试对与其病症有关的情绪词所大,而任务是字词阅读时刀anler干扰则很小。最近,
产生的干扰最大; 如果实验材料与被试当前所关注的川gom 、M el ara 和他们的同事通过操纵字词和颜色的
事物有关的话,所产生的干扰就更大;不仅成人被试, 相对特征,分别引起St pOop效应、反转的St rco p 效应和
患病的儿童也发现了情绪St rco l〕效应; 刺激呈现时间零效应[,一,3]。
不同会对该效应造成影响; 情绪特质和情绪状态也会目前对St pD0p 效应的解释,主要有相对加工速度
对该效应造成影响[3] 。理论、自动化理论、知觉编码理论、平行分布式加工模
情绪St rD0p效应与st pO01〕效应的异同型、构造理论等〔‘4〕。Cbhen等人〔‘,1综合了自动化理论
情绪St pDop 效应与St ro op 效应在任务类型上基和相对加工速度理论的优点,同时扩展了比gan 模型
本一致,即要求被试对任务词进行颜色命名,所产生中的一些思想,提出了 Pl〕P 模型。在 PDP 模型中主
的反应也相似,都是由于任务词的干扰而造成的反应要有两条通路,一条加工颜色信息,另一条加工字词
时的延长。但这并不表明两者就完全一样。例如,情信息。两条通路拥有相同的反应机制。每条通路由
绪词的颜色命名所造成的反应时的延迟与St 找刀p 效组输人单元,一组隐蔽单元(中介单元)和一组输出单
应无关,而是由于威胁性刺激的呈现所致。Ohi