文档介绍：20 4 心理科学 20 03 年第 26 卷第 2 期
藻赢歧义词歧礁解的过程·
周治金,,2”陈永明2 杨丽霆2 陈旭之3
(‘华中科技大学教科院,武U- 430074 (r 中国科学院心理研究所, (1香港中文大学心理学系)
摘要实验采用启动范式,利用句子语境探讨同形歧义词(hom ographs)歧义消解的过程。结果表明;与语
境一致的歧义词的主要意义首先得到通达,与语境一致的次要意义随后才被激活,与语境不一致的歧义词的
意义没有得到激活。语境敏感模型可以较好地解释本实验的结果。
关趣词:同形歧义词歧义消解抑制激活
上述几种理论争论的焦点在于语境起作用的时
1 引言
间点和歧义词相对频率的作用。最近有些研究者提
歧义是一种比较普遍的语言现象,可以在词汇、出了语境敏感模型(contexsenstivm odel)。该模
句法、语义和语用等多个语言水平上发生。与句法、型认为语境与相对意义频率都影响词汇歧义的消解
语义和语用歧义相比,词汇水平的歧义是一种基本过程,但这两个因素的作用都受语境强度的制约。
的歧义现象。汉语里存在大量的同形同音异义词该模型认为语境偏向性强弱是一个连续的维量,从
(简称同形歧义词),如“杜鹃”,一指花名,一指鸟名。弱到强,是句法、语义、语用等因素对歧义性约束力
为了准确理解词汇或句子的意义,读者遇到同形歧(强度)的函数。在这个连续维量(弱)的一端,相对
义词时霭要从几个意义中选择一个合适的意义。关意义频率将主导歧义词意义的计算,在语境强度维
于词汇歧义消解的过程,心理学家主要提出了如下量的另一端(强),语境的约束将主导对歧义词意义
几种模型: 的计算过程。在这一维量的中间,语境的偏向性,语
多重通达模型(esmodel)认为,在境的强弱,相对意义频率都影响歧义词意义的计算,
加工的早期,歧义词的所有意义都自动通达,语境和歧义词是一个意义还是几个意义得到通达,则依赖
相对意义频率不能直接影响歧义词的加工,符合语于三个因素约束的累积结果〔9一’‘〕。可见,语境敏感
境意义的选择过程发生在多个意义已被激活之模型包容了多重通达模型和选择通达模 M 等的思
后[1,21。选择通达模型(esmodel)认想显得更加灵活。有关汉语同形歧义词歧义消解
为,语境能引导读者通达歧义词的合适意义。尽管的研究极少,张亚旭等曾探讨过句子语境中同形歧
歧义词的多个意义都有一些最初的激活,但只有与义词意义通达的时间进程,实验结果表明,同形歧义
语境一致的意义才得到通达[3-51。顺序通达模型词多个意义的相对频率是影响同形歧义词意义通达
(order-accesm odel)认为,歧义词多个意义的激活的主要因索;对与语境不一致的意义的抑制并不能
是有顺序的,主要意义首先被激活。被激活的主要即时起作用,有一个时间进程(121。本研究以偏向
意义需要与语境进行匹配,如果匹配成功,则歧义词型同形歧义词为实验材料,拟探讨句子语境中同形
的其它意义无需激活;如果匹配不成功,次常用的意歧义词歧义消解的时 to]进程以及抑制机制在同形歧
义接着被激活并与语境进行匹配,直到匹配成义词歧义消解过程中的作用。
功[61。esmodel)认
2 实验方法
为语境可以