1 / 11
文档名称:

中国全要素生产率的变动趋势.doc

格式:doc   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

中国全要素生产率的变动趋势.doc

上传人:tiros009 2014/2/15 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

中国全要素生产率的变动趋势.doc

文档介绍

文档介绍:经济学会年会
参会论文(投稿)
中国全要素生产率的变动趋势
—基于非参数的Malmquist指数方法
孟令杰李静
(南京农业大学经济贸易学院南京 210095)
摘要:本文利用Malmquist生产率指数方法,对中国28个省份1952-1998年间的全要素生产率的变化作了测算。结果显示,中国全要素生产率表现出阶段性的增长变化:改革前只有微弱的增长,并且呈现地区间较大差距;1980年代早期呈现出较高的增长速度;1985至1992年间由于当时各种因素的影响,TFP的增长曾一度下滑地比较严重。1992年后由于改革开放的全面深入,成功地扭转了TFP下降的势头,走上了以技术进步为主导的良性发展轨道。
关键词:TFP Malmquist指数技术进步生产效率
Abstract: In this paper the Malmquist index of total factor productivity is applied to a sample of 28 districts over the period 1952-1998 in China. Results are reported both in form of four time sub-periods and three subgroups. We found that TFP growth in China is mainly due to factor accumulation before 1992, however, the implementation of technological innovations plays an important role after 1992.
Key words: TFP, Malmquist index, Technology progress, Productive efficiency
作者及联系方式
孟令杰:南京农业大学经济贸易学院教授,博士生导师
通讯地址:210095 南京卫岗南京农业大学经济贸易学院
电话:025—84396764,025-84396601, **********
Email: ******@njau.
李静: 南京农业大学经济贸易学院博士研究生
电话:025—84396764
电子邮件:l_i_jing@
中国全要素生产率的变动趋势
—基于非参数的Malmquist指数方法
孟令杰李静
(南京农业大学经济贸易学院南京 210095)
摘要:本文利用Malmquist生产率指数方法,对中国28个省份1952-1998年间的全要素生产率的变化作了测算。结果显示,中国全要素生产率表现出阶段性的增长变化:改革前只有微弱的增长,并且呈现地区间较大差距;1980年代早期呈现出较高的增长速度;1985至1992年间由于当时各种因素的影响,TFP的增长曾一度下滑地比较严重。1992年后由于改革开放的全面深入,成功地扭转了TFP下降的势头,走上了以技术进步为主导的良性发展轨道。
关键词:TFP Malmquist指数技术进步生产效率
Abstract: In this paper the Malmquist index of total factor productivity is applied to a sample of 28 districts over the period 1952-1998 in China. Results are reported both in form of four time sub-periods and three subgroups. We found that TFP growth in China is mainly due to factor accumulation before 1992, however, the implementation of technological innovations plays an important role after 1992.
Key words: TFP, Malmquist index, Technology progress, Productive efficiency
1、引言
自从内生经济增长理论出现以来,许多学者试图从理论的应用入手,研究一国经济增长的状况及变动规律和趋势,并寻求影响经济增长的因素(Aghion, , )。目前的研究兴趣大多集中在对实际GDP的增长率和相对水平的实证研究上。这些研究运用大量的、广泛性的时间序列数据,对世界各国及地区间生产率变动和发展作了精彩的论述。
过去十年来,实证的研究主要集中在