文档介绍：第 26 卷心理学探新 2006 年
总第 99 期 P SY C H O L O G IC A E X P LO R A T IO N 第 3 期
自尊只有高低之分吗?
—高自尊的异质性及其启示
张向葵田录梅
(东北师范大学心理系,长春 130024)
摘要:传统观点认为,高自羊者比低自羊者有更好的适应性,但越来越多的研究者认为这种
自车水平的二分法过于简单,因为每种水平内部,尤其是高自羊内部还存在质的差异,即高自羊的
异质性。该文对此进行了简要介绍并指出了它对未来自羊研究及教育的重要启示。
关键词:自羊;高自羊异质性;启示
中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1003 一518(2006000203
1 前言后发现并报告了各种类型的自尊,如假自尊(pseudo
近年来,自尊是心理健康的核心〔1,2]逐渐成为 SE)、防御性自尊、不稳定高自尊、表面上的高自尊
一种共识,国内外学者围绕自尊水平与心理健康、认等[[ 7,81。但这一现象在当时并未引起研究者们的重
知、动机等变量的关系展开了大量研究并得出了基视。
本一致的结论:高自尊者具有更好的适应性。尽管二十世纪九十年代,有关自尊与攻击性关系的
如此,仍有研究者发现,高自尊者相互之间的表现似研究产生了非常矛盾的结论并引起了学者们的关
乎比低自尊者更复杂,他们内部可能也有质的差异。注。传统观点认为,低自尊者更易发动攻击行为,但
例如,有研究者指出,有些高自尊者更容易产生攻击越来越多的研究却发现更易实施攻击行为的是高自
行为和暴力行为而另一些高自尊者却不这样[[ 3-51s 尊者;也有人发现自尊与攻击之间并无显著相关〔9)0
也有人从感性层面上提出“自尊越高越好吗”这样的这促使研究者去寻找背后的原因,高自尊的异质性
疑问。人们开始怀疑:自尊水平的高低划分是否过假设由此产生[[ 91。根据该假设,攻击与高自尊有关,
于简单? 自尊尤其是高自尊本身有没有质的差异? 但只是某一类的高自尊者才易于攻击〔3-510
至此,高自尊的异质性问题开始受到人们的重视并此外,Baumeister等人指出,尽管当前有些学者
得到越来越多的研究。但是,相对而言,目前国内学倾向于使用和界定外延较窄、内涵较为精确的自尊
界对这一问题尚缺乏关注,对自尊的研究领域还比概念,但自尊的概念在很大程度上还是可以被归结
较片面和传统。随着自尊研究的不断深人以及重视于一种有利的整体性自我评价。这种局限于效价的
自尊教育、提高自尊水平的要求越来越高,有必要对概念界定就使高自尊与许多相近概念如骄傲、自满、
高自尊的异质性问题进行梳理并指出它对未来研究自恋等难以区分,因为后面这些概念其内涵也涉及
和教育的重要启示,以期为国内学界的自尊研究和有利的自我评价[1 51。因此在这个意义上,高自尊本
自尊教育提供一定的参考。身就可能是异质的。
2 高自尊的异质性也有学者从自尊的测量方法角度支持了高自尊
所谓高自尊异质性(heterogeneitohigsel- 异质性的存在[[ 3,81。他们认为,根据目前的自尊测
esteem)是指高自尊(higselesteem HSE)的性质量方法,测得的高自尊分可反映出多种可能性:1)真
不是单一的,而是存在