文档介绍：3 2 6 心理科学 2001 年第 24 卷第 3 期
·综述·
认知风格的研究进展‘
杨治良郭力平
(,200062) ()
在心理学研究领域,风格是对个体差异进行的 A . 以认知为中心的观点
描述,指个体在认知、个性等方面一贯的外在表现方以认知为中心的观点,侧重基本认知过程的风
式二学界关于风格的研究最早可追溯至占希腊的气格特点,其观点很多,诸如〔*ardner 和(1962)
质学说。现代心理学意义上的风格研究,则与提出的认知复杂m 一认知简约10 W itkin (1964 )提
GalionJam esJungBartlett 等人的工作密不可出的场依存一场独立以及 K agan(1964)提出的冲动
分[ttAllport 于 1937 年提出的生活风格(lif- 型一思虑型等。其中以场依存一场独立、冲动型一
styles),第一次深思熟虑地将认知同风格从理论上思虑型两种认知风格分类的影响较大。
联系起来[21。从20 世纪40 年代开始至今,人们围 W itkin(1964)提出人们在加工信息过程中存在
绕着认知风格开展了大量研究,获取了丰富的经验。着场依存和场独立两种认知方式。场依存是指人们
一般认为,认知风格指个体信息加工过程中表现出在加工信息过程中,倾向于依赖外在参照物或以外
的个性化的和一贯性的偏好方式。部环境线索为指导,场独立则是指人们倾向于凭借
纵观认知风格研究的发展,我们认为现阶段特内部感知线索来加工信息。
别值得总结的主要有三点:一是近年来对众多认知在有多种解决方案的问题情境中,思虑X+1个体
风格类型的归纳和综合;二是关于认知风格发展的通常在做出决策前先进行酝酿、思考,并对各种选择
深人思考;三是认知风格的应用研究,特别是在教育方案做出评价。而冲动型个体恰恰相反,他们反应
领域的应用。下面我们将逐一论述。冲动草率,缺乏细致的考虑,
常常出错。
1 认知风格类型的归纳和综合
B . 以人格为中心的观点
深人研究认知风格的历史虽然并不算长,但由以人格为中心的观点侧重于认知风格在人格中
于研究的范围广泛,具体研究领域有很大的差异性, 的反映和作用,主要以Jung(1923)的心理类型论和
如有的研究针对问题解决、有的研究针对学习、有的 Gregorc(1982)的能量理论最具代表。
研究针对知觉特点等等。因而短短几十年时间里, J ung 的心理类型论将人格划分为外倾和内倾
人们提出了类目繁多的认知风格类型。如两类。外倾者好交往,受客观现实所支配,有良好的
Armstrong(1998[s1经整理列出了多达54 种关于认适应性;而内倾者以自我为中心,注重内心体验,看
知风格的划分。虽然有人提出分类众多主要是由于待事物以主观因素为准则。Gregorc 的能量模型有
认知本身的复杂性所致(如Zelniker1989),但一般两个基本维度:对空间的利用和对时间的利用前
认为如此众多的认知风格类型划分并不利于研究的者指获取和表达信息的知觉类型,它可以分成具体
进一步深人。更重要的是,许多心理学研究工作者型和抽象型两种